DU XERANTHEMUM ET DU CHARDIINIA. 345 



murs de Novare, et dans le Flora Veronensis de Pollini, 

 comme venant à Corne, à Vérone, à Brixen, dans le "Vicen- 

 tin, etc. Mais il pourrait bien en être de ces localités comme de 

 celles du Piémont, citées pour le X. inaperlum^ qui appar- 

 tiennent en partie au X. inaperlum , en partie au X. cylindra- 

 c^w^Tz. Quoi qu'il en soit, le X. inapertum est certainement une 

 plante piémonlaise , puisque j'en possède un échantillon prove- 

 nant du Mango, dans le Montferrat, et que je l'ai moi-même 

 cueilli dans la Val-d'Aost. Près de là, quoique séparé par une 

 chaîne de hautes montagnes, se trouve le Valais, où le X. ina- 

 pertum est également fort répandu. Cette espèce n'est cepen- 

 dant nulle part plus commune qu'en Provence et en Languedoc, 

 d^oii elle s'avance vers le nord, d'un côté jusqu'à Villefranche, 

 département du Rhône, de l'autre jusqu'à Clermont, départe- 

 ment du Puy-de-Dôme. Enfin, je soupçonne que Quer et Ortéga 

 n'avaient pas d'autre espèce en vue, lorsqu'ils ont mentionné 

 dans la Flore d'Espagne le X. flore simpUci purpureo ma- 

 jore, Tourn. (synonyme du vrai A', annuum), pour lequel ils 

 citent plusieurs localités (^). Le X. inapertum, paraît donc at- 

 taché aux côtes du vaste golfe formé par l'Italie, la France mé- 

 ridionale et l'Espagne. Il n'a été observé sur aucun point de la 

 côte de Barbarie, et sur aucun point de la partie du bassin de la 

 Méditerranée située à l'orient de la Sicile. Ce qui est plus cu- 

 rieux , c'est qu^il manque complètement aussi , en Corse, d'après 

 le témoignage de M. Soleirol , et dans les îles Baléares , d'après 

 c^lui de M. Cambessèdes. 



La troisième espèce est celle que Smith a décrite , sous le nom 

 de X. cylindraceujn y dans le Prodrojuus Florœ Grœcœ. Ses 



(*) Continuacion de la Flora Espanola, t. FI. ( 1784) />• 499* 



