DU XERANTHEMUM ET DU CHARDINIA. 353 



tërales , mais beaucoup plus courtes et plus étalées ; très-rarement 

 (une fois sur six) développée en une aile coriace, obscurément 

 dentelée et prolongée, comme dans le cas précèdent, un peu 

 au-delà du sommet du fruit. Un seul fruit (*), sur sept que j'ai 

 observes, m'a présente deux côtes sur la face intérieure, l'une 

 médiane, aliforme; l'autre nerviforme, placée entre la précé- 

 dente et le bord du fruit, toutes deux prolongées au-delà du 

 sommet. Ainsi , quelque variable que soit le nombre des cornes 

 qui couronnent le fruit de la fleur femelle, ces cornes sont tou- 

 jours, comme dans la fleur hermaphrodite, le prolongement 

 d'une des côtes ou nervures du péricarpe. Faut-il en conclure 

 qu'elles soient de véritables squamellules? Je ne le pense pas, et 

 je me fonde, à cet égard, sur les considérations suivantes : 



Pour reconnaître une identité de nature entre deux sortes 

 d'aigrettes appartenant à un même capitule, le moins qu'on puisse 

 exiger, c'est de les trouver semblables quant à leur consis- 

 tance et leur direction , relativement au péricarpe. Or les squa- 

 mellules de la fleur hermaphrodite sont lamellées, scarieuses, 

 demi-transparentes et parallèles au plan du péricarpe comprimé. 

 Au contraire, dans la fleur femelle, les prolongemens des côtes 

 ont leur plan opposé à celui du péricarpe (ceci s'applique par- 

 ticulièrement aux prolongemens latéraux ou marginaux), et, 

 quant à leur substance , elle est épaisse, dure, coriace ou ligneuse, 

 et très-opaque. Mais ce qui doit surtout faire pencher la balance 

 du côté de mon opinion, c'est qu'indépendamment des prolon- 

 gemens dont je viens de parler, le fruit de la fleur femelle du 



(') Celte déviation de la forme naturelle a ëté représentée comme l'état normal sur 

 la planche qui accompagne le Mémoire de M. Desfontaines. (^. Méia. du Mus. d'bist. 

 nat.III.lab. 21. fig.4) 



