. 82 



Maxillarorgans 190 [x, bei Th. dirempta $ 260 u,; die bezüglichen 

 Maße der Kieferfühler sind 260 und 355 |x. Dem Maxillarorgan der 

 "kanadischen Art fehlen zudem am Hinterrande der Maxillarplatte die 

 Eckfortsätze. Der Hof der AusfahröffnuDg des Exkretionsorgans hat 

 einen geschlossenen, im ganzen schwach ^chitinisierten Ring und mißt 

 mit einem gleichfalls vorn vorhandenen Vorsprung nur 40 jjl beim <$ y 

 bei Th. dirempta <? hingegen 70 jjl. Th. dirempta unterscheidet sich 

 von Th. barbigera außer einer geringern Körpergröße durch einen 

 schlankeren Maxillartaster; derselbe hat beispielsweise beim cf jener 

 Art im 3. Gliede eine Höhe von 75 [x, während derselbe bei Th. 

 barbigera cT 100 [x mißt. Die Mundscheibe ist von abweichender 

 Größe, bei Th. barbigera doppelt so groß wie bei Th. dirempta. Die 

 letzte Hüftplatte ist bei jener Art nicht unwesentlich größer, sie mißt 

 beim c? der Th. barbigera vom Innenende bis zur äußeren Ecke der 

 Einlenkungsstelle des Hinterbeins 450 jjl, bei Th. dirempta d\ nur 

 285 jx. Ein sicheres Unterscheidungsmerkmal bieten die Kranzborsten 

 der Beine, insbesondere die des Hinterbeins; dieselben nehmen zwar 

 in gleicher Weise von der Beuge- nach der Streckseite hin an Länge 

 und Fiederung ab, dabei werden aber die Fiedern unterschiedlich 

 nach und nach auffallend stärker. Der männliche Geschlechtshof von 

 Viets' Art ist merklich länger; er mißt 300 jx, bei meiner Art dagegen 

 nur 225 |x. Bei den Weibchen ist der Unterschied merklich geringer. 

 Viets' Art besitzt einen geschlossenen Chitinring um die Ausfahröffnung 

 des Exkretionsorgans, während die meinige am Vorder- und Hinter- 

 ende je einen Chitinbogen aufweist. 



Th. barbigera Viets. 



(Fig. 3-5.) 



Thyas barbigera Viets 1908, S. 670—672. Mit 2 Textfig. 



Bereits früher habe ich darauf hingewiesen, daß im Nymphen- 

 zustande der Wassermilben Geschlechtsunterschiede auftreten können 

 (Koenike 1892, S. 267 u. 1898, S. 300). Jetzt bin ich in der Lage, 

 einen weitern Fall zur Kenntnis zu bringen, der zeigt, daß in bezeich- 

 netem Entwicklungszustande außer dem Größenunterschiede noch eine 

 andere auffallende morphologische Abweichung vorliegt. Nach meiner 

 Überzeugung werden sich durch einschlägige Studien weitere derartige 

 Fälle ermitteln lassen. 



Von Piersis: erhielt ich früher-für meine Sammlung eine Nymphe, 

 angeblich von Th. venusta Koch, die ich neuerdings als die männliche 

 Nymphe zu Th. barbigera Viets erkannt habe. K. Viets, der es 

 bekanntlich übernommen hat, die Wassermilbensammlung von Protz 

 im Königsberger Museum zu mustern, hat darunter eine Nymphe von 

 Th. barbigera angetroffen, die ich als einen weiblichen Entwicklungs- 

 zustand der Art anspreche. Die ausgewachsenen Tiere der Art 

 besitzen nach meinem Befunde ein Borstenmerkmal an den Beinen, das 

 ich in gleicher Weise bei keiner der mir zu Gebote stehenden Thyas- 

 arten feststellen konnte. Die Kranzborsten an den äußern Gliedenden 

 der Beine sind nämlich lang gefiedert, und die Fiedern nehmen von 

 der Beugeseite aus an Zahl ab und an Länge und Breite zu, wie es 



