116 



Es ist auffallend, daß solch eine eigentümliche Thyasart wie 

 die vorliegende von vornherein nicht in der Weise gekennzeichnet 

 worden ist, daß eine Verwechselung mit anderen Arten ausgeschlossen 

 war. Vor allen anderen Arten der Gattung zeichnet sich die in Rede 

 stehende durch das ihr eigentümliche schiffchenartige Mittelaugenschild 

 aus, das ihrem Begründer entgangen ist. So lange ich die Art aus 

 eigner Anschauung nicht kannte, war auch ich im unklaren darüber; 

 als ich aber vor mehr als 30 Jahren auf meine Bitte einen Beleg 

 von Dr. C. J. Neuman erhielt, überzeugte ich mich an der Hand 

 desselben und später gemachter eigner Funde, daß nur die hier in 

 Frage kommende Thyas Neuman bei seiner Beschreibung von Brady- 

 bates truncatus vorgelegen haben kann. Das mir von Neuman für 

 meine Sammlung überwiesene Stück ist ein c? (Ppt. 187), nach welchem 

 ich Fig. 40 in Brauer's Süßwasserfauna Deutschlands angefertigt habe. 



Piersig (1897) hat bekanntlich die Neuman'sche Wassermilben- 

 sammlung des Gotenburger Museums gemustert und unter 7 mit 

 Bradybates truncatus bezeichneten Stücken nur eins gefunden, das er 

 auf Th. longirostris beziehen konnte, während die übrigen angeblich 

 der Th. venusta Koch Piers, angehörten. Er schließt daraus 

 (1897—1900, S. 307 Fußnote): ? Daß diese Hydrachnide" (Th. venusta) 

 „den Angaben Neuman's zumeist zu Grunde liegt, ergibt sich schon 

 daraus, daß dieselbe in der Neuman'schen Sammlung mit sechs, 

 Thyas longirostris nur mit einem Exemplar auftritt." Diese Art 

 der Beweisführung darf nicht unwidersprochen bleiben. P. hat unter 

 den Neuman'schen Stücken keins angetroffen, das als Type bezeichnet 

 ist; deshalb können wir seine Deutung der in Frage stehenden 

 Neuman'schen Art nicht unbedingt als richtig anerkennen. Piersig's 

 Deutung muß schon um deswillen die Anerkennung versagt werden, 

 weil er, wie ich in dieser Arbeit unwiderleglich nachweise, unter 

 dem Namen Th. venusta 2 Arten miteinander verquickt hat: Th. 

 barbigera Viets und Th. vietsi Koen. 



Ich halte es für nicht ausgeschlossen, daß Neuman gelegentlich 

 der Beschreibung des Bradybates truncatus Milben von mehr als einer 

 Art vorgelegen haben. Immerhin aber läßt sich doch an der Hand 

 von Neuman's Beschreibung und insbesondere der dieselbe begleitenden 

 Abbildungen nachweisen, daß dem schwedischen Milbenforscher die 

 Form als Hauptvertreterin seiner Art gedient hat, der wir bei Piersig 

 unter der Bezeichnung Th. longirostris, kenntlich beschrieben nnd 

 abgebildet, begegnen. Die Neuman'schen Abbildungen 4 a u. b auf 

 Taf. XIV sind einheitlich im Körperumriß, welcher auch der 

 Th. longirostris Piers, eigen ist. Fig. 4a läßt zwar das langgestreckte 

 Mittelaugen schild vermissen, indes werden die neben dem Schilde 

 belegenen, im Viereck angeordneten größeren Haarplatten nach ihrer 

 Lage genau wiedergegeben. Piersig bringt dieses Merkmal der 

 Th. longirostris in folgendem Wortlaute zum Ausdruck (S. 397): 

 „Um das mittelständige Auge stehen im Viereck auf noch größeren 

 unperforierten Platten die bekannten Sinnesborsten". Nach meinem 

 Befunde sind diese größten Haarplatten der Rückenfläche derb chitini- 

 siert und deutlich porig und nicht nur den beiden Geschlechtern, 



