232 



Landeis am weitesten in Deutschland vorgedrungen waren. Als vor- 

 maximal ist der Abschnitt zu bezeichnen, der dem maximalen un- 

 mittelbar voraufging. Die Bezeichnungen glazial, hoch-, früh- und 

 spätglazial benutze ich nur, um den Klimacharakter hervorzuheben, 

 nicht in bezug auf einen absolut bestimmten geologischen Zeitab- 

 schnitt. 



Betrachten wir nunmehr, wie sich die Befunde, die wir im 

 Wyhratale antrafen, in dieses Schema einfügen lassen. 



Es liegt durchaus nahe, die jüngste dort vorhandene Bildung, 

 deren Ablagerung sich bis in die Gegenwart fortsetzte, den Aulehm, 

 in dasselbe Zeitalter zu verlegen, in dem der jüngere Sphagnumtorf 

 der Hochmoore entstand, dessen Entstehung sich auch bis in die 

 Gegenwart fortsetzt. Da nun den maximal-eiszeitlichen Schichten, 

 nämlich den Flußschottern samt den drei untersten limnischen Schich- 

 ten des südlichen Randbeckens, ihr Platz durch ihre glaziale bezw. 

 spätglaziale und frühglaziale Natur in dem Systeme angewiesen ist, 

 so haben wir zwei feste Punkte, zwischen die ,sich die borealen, die 

 atlantischen und die subborealen Geschehnisse einordnen lassen müssen. 



Sobald wir das versuchen, zeigt sich aber, daß es nur möglich 

 ist, wenn wir annehmen, daß die Ablagerungen aus der atlantischen 

 und der subborealen Zeit fehlen oder zerstört worden sind. 



In der Tat fanden wir, daß eine solche Zerstörung von Schich- 

 ten beim Beginn der Ablagerung des Aulehms oder kurz zuvor er- 

 folgt sein muß, deren verschwemmte Reste wir in der Tonmudde- 

 und Vivianitschicht antrafen. Das ist nun aber gerade die Stelle, 

 wo wir die atlantischen und subborealen Bildungen nach unserem 

 Schema zu suchen haben, und so ergibt sich eine Übereinstimmung 

 zwischen ihm und unserm Befunde. 



Die Übersicht 1 gibt über das hier Dargelegte einen zusammen- 

 fassenden Überblick. Ich füge zugleich vorwegnehmend einige erst 

 aus dem folgenden Kapitel sich ergebende Zeitbestimmungen in sie 

 ein, um den Zusammenhang mit dem dort zu Erörternden zu be- 

 zeichnen. 



Ist nun unsere vorstehende Parallelisierung richtig, so würde 

 daraus folgen, daß die Entstehung des älteren Sphagnumtorfs in eine 

 Zeit fiel, in der zwar ein verhältnismäßig hoher Grundwasserstand 

 in der Wyhraniederung vorhanden war, aber nicht ein so hoher, daß 

 der Fluß die ganze Niederung regelmäßig und ausgiebig überflutete, 

 wie zur Zeit der Entstehung des Aulehms und des jüngeren Sphag- 

 numtorfs 1 ), und es scheint daher, daß der ältere Sphagnumtorf unter 

 nicht ganz so niederschlagsreichen Verhältnissen entstand als der 

 jüngere. 



Dafür spricht der Umstand, daß der ältere Sphagnumtorf im 

 allgemeinen reicher an „Bultlagen" ist als der jüngere, d. h. an jenen 

 dünnen, linsenförmigen, wesentlich aus den schwer zersetzbaren Resten 

 des scheidigen Wollgrases (Eriophorum vaginatum) und einiger Heide- 

 sträucher bestehenden Zwischenlagen, welche den aus denselben 



J ) Anmerkung 9. 



