285 



nicht an uneigennützigen Förderern gefehlt, durch deren Hilfe dem 

 anfänglich schüchternen und auch später verschlossenen Manne der 

 Aufstieg erleichteit wurde. 



Bei der Beurteilung von Lemmermanns wissenschaftlichen 

 Leistungen bleibt zu berücksichtigen, daß er nach Klebahns Fortgang 

 von Bremen jahrelang wenig Anregung von außen erfuhr und so in 

 seinem Fache ausschließlich auf das eigene Studium angewiesen war. 

 Seinen Anlagen gemäß hat er sich fast durchgängig auf systematische 

 Arbeiten beschränkt; er verfolgte zwar auf phykologischem Gebiete 

 schon infolge seiner lebhaften berichtenden Tätigkeit sorgfältig die 

 Ergebnisse physiologischer Forschung, ebenso war er stetig bemüht, 

 die neuen Errungenschaften der Färbetechnik bei seinen systematischen 

 Studien zu verwerten. Man kann aber nicht sagen, daß er in diesen 

 Wissenszweigen irgendwie schöpferisch tätig gewesen ist. Da seine 

 Untersuchungen sich hauptsächlich mit den Planktonalgen befaßten, 

 so hat er begreiflicherweise auch den Lebensverhältnissen dieser 

 Organismen schon früh seine Aufmerksamkeit zugewendet. Zahlreiche 

 seiner Planktonarbeiten enthalten eingehende Angaben über Zahl und 

 Art des Vorkommens der einzelnen Lebewesen während des Jahres- 

 verlaufs, über die verschiedenen Entwickelung3stadien, über ihre 

 Verbreitung, endlich über die ungleich große Fähigkeit, Wasser von 

 verschiedenem Salzgehalt zu ertragen (54), sowie über Saisonformen 

 (44). Gegenüber vorschnellen Schlüssen mancher Forscher finden 

 wir bei ihm oft ein vorsichtiges Abwägen der Gegengründe. 



Wiederholt hat er sich besonders mit der Planktonvegetation 

 der Brackwässer beschäftigt (14, 22, 24, 30, 31, 46). (Auch die 

 in 62 behandelten Planktonproben aus dem Menam entstammen dem 

 Mündungsgebiete dieses» Stromes). Er hat für die eigenartigen Über- 

 gangsverhältnisse zwischen Süß- und Salzwasserplankton in 30, S. 6 

 die besondere Bezeichnung „Hyphalmyroplankton" eingeführt. 



Durch die vergleichende Untersuchung des Potamoplanktons 

 verschiedener Flüsse gelangte er zur Aufstellung von Listen solcher Lebe- 

 wesen, die für das Plankton jedes einzelnen Flusses bezeichnend sind; 

 er nennt diese Organismen die „Leitformen" des betr. Gewässers 

 (66, «. 320). 



Daß die Untersuchung des Planktons sowie der festsitzenden 

 Wasservegetation auch von großer praktischer Bedeutung ist, besonders 

 für die Fischzucht, hat er in verschiedenen seiner Schriften mit Nach- 

 druck betont (11); andererseits auch die Schädigungen, die unter Um- 

 ständen durch übermäßiges Wachstum gewisser Fadenalgen (Cladophora 

 und Spirogyra) in Fischzuchtanstalten entstehen können, genauer 

 geprüft (12); ferner hat er auf die Bedeutung der Planktonalgen lür 

 die Ernährung der Teich- und Flußmuscheln hingewiesen und wieder- 

 holt die durch das Algen Wachstum beförderte Selbstreinigung der 

 Flüsse berührt (4). 



In verschiedenen Arbeiten hat er auch das Zooplankton berück- 

 sichtigt; neu beschrieben und abgebildet hat er von Tieren meines 

 Wissens nur zwei Varietäten des Rädertieres Brachionus falcatus. 



