330 



Wahrscheinlich gehört auch das von Damm er in Engler's Bot. Jahrb. 

 XXXVII (1906) 168 als neue Art beschriebene Solanum lyciiforme Damm. *) als 

 Synonym zu Lycianthes lycioides (L.) Hassl. subsp. parvifolia (Wedd.) Bitt.; es 

 ist auf R. E. Fries n. 985 begründet (Fries n. 985 a, ebenfalls aus der Prov. 

 Jujuy, habe ich oben als zu L. lycioides subsp. parvifolia gehörig erwähnt). 

 Zwar widersprechen einige Angaben in Dammers Diagnose der Vereinigung 

 mit der eben genannten Pflanze; besonders die eine, daß die hinteren Antheren- 

 fächer mit 2 porenförmigen Löchern versehen seien, während die vorderen mit 

 Längsspalten aufreißen, erscheint so sonderbar, daß Damm er dieser Pflanze 

 eine Mittelstellung zwischen Lycium und Solanum anzuweisen geneigt ist. Ich 

 möchte, solange als ich die Belege : Clären n. 11550 und Fries n. 985, beide aus 

 der Prov. Jujuy, noch nicht gesehen habe, kein endgültiges Urteil über diese 

 Sache abgeben; manche augenscheinliche Übereinstimmung der Damm ersehen 

 Art mit L. lycioides subsp. parvifolia, besonders in der Blattform und -Größe, 

 in Farbe und Größe der Krone und der Antheren legt jedoch die Vermutung 

 nahe, daß beide zusammengehören mögen. 



Die von Damm er in Engl. Bot. Jahrb. IL (1913), 216 zu Solanum lycioides 

 L. gestellten Exsikkaten: Pflanz n. 33, 69 und 458 gehören nicht hierher, sondern 

 die ersten beiden zu Solanum atricoeruleum Bitt. in Fedde Rep. X (1912) 563, 

 die Nr. 458 zu einer diesem nahe verwandten, wohl noch unbeschriebenen 

 Solanum- Art; dagegen gehört die von D amm er a. a. 0. 216 ohne Diagnose veröffent- 

 lichte var. angustifolia Damm, laut Ausweis des von ihm erwähnten Exsikkats 

 Pflanz n. 63! (hb. Berol.) zu Lycianthes lycioides (L.) Hassl. subsp. parvifolia 

 (Wedd.) Bitt. (siehe oben S. 329). 



2. Lycianthes Dombeyi (Dan.) Hassl. in Ann. Conserv. et Jard. 

 bot. Geneve XX (1917), 181. 



Solanum Dombeyi Dun. in DC. Prodr. XIII, I, (1852),. 162. 



Fruticosa, ramosa; rami superiores diam. 1 — 2,5 mm, lineis 

 decurrentibus satis prominentibus angulati, in statu novello non jam 

 satis evoluto pilis minutis acutis puberuli, mox glabrescentes, cortice 

 laevi pallide fusco obtecti; internodia 0,8 — 2,5 cm longa, ergo folia 

 saepe satis dense secuta, solitaria; petioli 5 — 9 mm longi, primo sicut 

 rami breviter puberuli, serius glabrescentes; lamina late ovati-ellip- 

 tica, ca. 15:12 — 34:27 mm, utrinque rotundsta, imä basi sub- 

 euneatim in petiolum angastata, apice obtusa, in statu inevoluto 

 utrinque, praeeipue subtus in venis, pilis minutis acutis puberula, 

 mox utrinque glabrescens, firme membranacea, utrinque sordide viridis^ 

 in vena media subtus striis densis (arena crystallina!) praedita; 

 inflorescentia axillaris vel subaxillaris, nonnumquam pau- 

 lum ex axilla eveeta, sessilis, 1 — 3-flora; pedicelli graciles, ca. 

 2,5 — 2,8 cm longi, ad apicem versus incrassati, pilis brevibus vix 

 conspieuis sparsim obsiti; calyx breviter campanulatus, truncatus, 

 ca. 3 — 3Y2 mm longus, diam. ca. 5 mm, dentibus 5 subulatis 

 majoribus acutis ca. 1 mm longis praeditus, inter quos denti- 

 culi minores 5 vel omnes vel nonnulli parum prominentes adsunt 

 (in statu fruetifero calycis saepe manifestiores) extus pilis simplieibus 

 minutis acutis sparsis, in dentibus crebrioribus obsitus; corolla rotata, 

 diam. ca. 2 — 2,5 cm, loborum partibus medianis stellam 5-radiatam 

 manifestam formantibus extus in parte apicali pilis brevibus densis 

 papillosis, inter se fere usque ad apicem membranis interpetalariis 

 conjunetis; corollae tubus ca. 1 — 1,5 mm longus, intus quoque glaber; 



x ) Siehe auch Bob. E. Fries: Zur Kenntu. d. alp. Fl. im nördl. Argentinien. 

 Nova Acta Reg. Soc. Upsal. Ser. IV Vol. I (1905), 105. 



