Intorno alle cosidette cellule vaso-formative. 243 



Le presenti ricerche, dopo alcune considerazioni sugli elementi 

 cellulari della trama connettivale dell'omento, si propongono di vedere 

 non solo quale valore debba attribuirsi al fatto di una pretesa elabo- 

 razione ematoblastica intracellulare, ma anche se si debba, dopo gli 

 studii di Renaut [26, 27] specialmente, mantener fissa nella scienza la 

 legge, secondo la quale l'accrescimento dei vasi, oltre che a spese dei 

 vasi preesistenti, si fa anche a spese di speciali elementi, da prima in- 

 dipendenti dal circolo generale, le cosidette cellule vaso-formative. 



Ma, come ho accennato sopra, prima di trattare di ciò che parti- 

 colarmente mi sono prefisso, credo necessario portare la mia attenzione 

 su alcune questioni, che riguardano la istogenesi e la istologia del- 

 l'omento, giacché, amio avviso, per ciò che si riferisce sopra tutto agli 

 elementi cellulari del connettivo omentale, nel più tardo periodo della 

 vita fetale e nei primi tempi della vita extrauterina, esistono non 

 poche discordanze fra coloro, che per una ragione o per l'altra hanno 

 dovuto occuparsi di questa sierosa. 



E allo scopo di porre nella debita luce (cercando in pari tempo 

 d'interpretarle) le controversie degli Autori, senza chiarire le quali mal 

 potremmo inoltrarci nella via che ci siamo tracciata, scegliamo come 

 materiale di studio il grande omento di coniglio nei primi giorni della 

 vita extrauterina, quello stesso omento che ha servito alle ricerche 

 speciali di Ranvier [21], François [7], Retterer [29] e Renaut [26, 27]. 



Sappiamo che l'omento passa, nella evoluzione sua, per diversi 

 stadii, che vengono conosciuti sotto il nome di stadio dell'omero non 

 fenestrato (1°), forato o bucherellato (2°), fenestrato (3°), e reticolato 

 (4°). Nel coniglio questa sierosa rimane lungamente sotto forma di 

 una lamina piena (1° stadio) 1 ), analogamente a quanto avviene nel feto 

 umano. 



1 ) Secondo Renaut [28] questa condizione si manterrebbe anche per due o 

 tre anni: contrariamente a ciò, io ho veduto il grande omento di un coniglio di 

 quattro o cinque mesi già provveduto di numerosi fori. 



È noto come Ranvier [23] credette di potere attribuire il fatto della perfora- 

 zione di questa sierosa, prima imperforata, all'opera dei leucociti migranti. Secondo 

 Tolclt [37] questa opinione non è accettabile, dovendosi attribuire la perforazione 

 dell'omento ad una rarefazione della membrana propria della sierosa, per modo 

 che solo consecutivamente alle smagliature di questa membrana vengono a corri- 

 spondere delle lacune tra le cellule epiteliali. 



16* 



