Beiträge zur mikroskopischen Anatomie der Cetaceen. IV. 287 



Es handelt sich um die Tränendrüse von Phocaena (cfr. hierzu auch 

 die Angaben Pütters, 1. c. S. 370). 



Bei einer flüchtigen Durchmusterung der Schnitte erkennt man 

 zwei in ihrem feineren Bau völlig übereinstimmende, in ihrer Grösse 

 und Lagerung aber voneinander abweichende Drüsenpakete. Die grössere 

 Drüse, an welcher häufig, wenn auch nicht allenthalben, eine lobuläre 

 Zusammensetzung aus 3 oder 4 Läppchen wahrzunehmen ist, liegt 

 orbitalwärts (Fig. 11 und 12, gli.) von der Conjunctivalbucht (Fig. 11 

 und 12, b). Zuweilen erscheint der am meisten nach innen gelegene 

 Lobulus von der übrigen Drüsenmasse durch fetthaltiges Bindegewebe 

 abgetrennt. Die Gestalt dieser Drüse ist länglich, fast wurstförmig. 

 Scleralwärts von ihr und nach aussen von der Conjunctivalbucht findet 

 sich die zweite Drüse (Fig. 11 und 12, gl.). Sie hat eine unregel- 

 mässige Gestalt und stellt einen isolierten Lobulus dar, der viel 

 weniger voluminös ist als die grosse Drüse, so dass er in der Serie 

 schon verschwunden ist, wenn die grosse Drüse im Schnitte noch vor- 

 liegt, und der niemals in direkte Verbindung mit der grossen Drüse 

 tritt. Ich halte diese für das Homologon der Glandula innominata 

 Galeni, den isolierten Lobulus für das Homologon der Gl. accessoria 

 Monroi der höheren Säuger. 



In der Substanz der Drüsen fallen Hohlräume auf (Fig. 12, h), 

 die unregelmässig gebuchtet sind, einen sehr verschiedenen Umfang 

 besitzen und eine eigentümlich fädig aussehende, anscheinend kern- 

 haltige Masse, das Sekret der Drüse, einschliessen. Beide Drüsen 

 gelten nach der üblichen Terminologie als „acinose". Ich schliesse 

 mich aber Flemming durchaus an, wie aus meinem „Grundriss der 

 Histologie" (Berlin 1894, S. 155 ff.) hervorgeht, und kann die Be- 

 rechtigung der Bezeichnung „acinös" überhaupt nicht anerkennen. 

 Flemming 1 ) hat in der zitierten Arbeit die Drüsen in tubulöse und 

 alveoläre eingeteilt und die Tränendrüse zu den zusammengesetzt 

 tubulösen lobären Drüsen gestellt. Dadurch, dass bei Phocaena die 

 kleine Drüse (Gl. Monroi) niemals mit der grossen (Gl. Galeni) ein 

 anatomisch einheitliches Gebilde darstellt, greift diese Rubrizierung 

 hier nicht Platz. Die Tränendrüse von Phocaena ist keine lobäre, 



*) Flemming; in: Archiv f. Anat. und Entwicklgsch. von His und Braune. 1888. 



