362 Dr. Arthur Hendrich, 



über die Funktion der Samenblasen bei den Wirbeltieren die Ansichten 

 der Forscher noch immer sehr geteilt sind, und class selbst über die 

 groben anatomischen Verhältnisse dieser Organe noch Unklarheit 

 herrscht. Am auffälligsten sind die Abweichungen in den Anschau- 

 ungen der Autoren über die Lage und Grösse der Samenblasen des 

 Ebers. Sowohl die Beschreibungen als die beigegebenen Abbildungen 

 der verschiedenen Autoren widersprechen einander direkt! Die Samen- 

 blasen von Schaf, Ziege, Hirsch und Reh sind bisher nirgends speziell 

 beschrieben worden. Die Beschreibungen und Abbildungen, welche 

 die Autoren von den Samenblasen des Schweines geben, sind fast 

 sämtlich unrichtig. Am besten bekannt sind diejenigen von Pferd, 

 Kind und Kaninchen (Literatur des Kaninchens!). 



Im folgenden werde ich die Ergebnisse meiner Untersuchungen 

 über die makroskopischen und mikroskopischen Verhältnisse der Samen- 

 blasen und der Ampullen der Samenleiter unter Berücksichtigung und 

 Würdigung der älteren und neueren Literatur schildern. 



Untersuchungsergebnisse. 



A) Makroskopisches. 

 1. Carnivora. 



Von unseren fleischfressenden Haussäugetieren besitzt nach den 

 Angaben sämtlicher Autoren wie Gurlt [24], Schwab [53], Leyh [37], 

 Franz Müller [42], Franck [17], Chauveau und Arloing [4], Colin [5], 

 Franck und Martin [18], Mivart [41], Keigharcl und Jennings [51], 

 Ellenberger und Baum [14,15], Martin [38] und Disselhorst [7,8], und 

 nach meinen eigenen Untersuchungen die Katze weder Samenblasen 

 noch Ampullendrüsen. Bei derselben sind von den akzessorischen Ge- 

 schlechtsdrüsen nur die Glandula prostatica und die Gl. bulbo-urethralis 

 vertreten. 



Audi dem Hunde fehlen, soweit man dies mit der makroskopischen 

 Untersuchung feststellen kann, die Samenblasen, dagegen finden sich 

 Andeutungen der Ampullen, die je nach der Grösse des Hundes be- 

 deutenden Schwankungen unterliegen. Die Prostata dieses Tieres ist 

 relativ sehr gross. 



