Untersuchungen über die Samenblasen usw. 375 



den von mir untersuchten Tieren als Stellvertreter nur die anderen 

 akzessorischen Geschlechtsdrüsen in Betracht kommen, da besondere 

 Organe für diesen Zweck hei diesen Tieren nicht vorhanden sind. In 

 dieser Beziehung' konstatiert man nun folgendes: 



Die Fleischfresser mit fehlenden Samenblasen haben eine grosse 

 Prostata, das gleiche gilt vom Pferde, bei dem wir beim Vorhanden- 

 sein von relativ wenig Samenblasengewebe eine mittelgrosse Prostata 

 und grosse Ampullen finden. Die Wiederkäuer mit grossen Samen- 

 blasen haben durchgängig kleine Vorsteherdrüsen, kleine Ampullen 

 und kleine Bulbo -urethraldrüsen. Das Schwein hat bei einer sehr 

 grossen Samenblase eine kleine Prostata und keine Ampullen, aber 

 sehr grosse Bulbo-urethraldrüsen. Bei diesem Tiere liegen also ganz 

 eigentümliche Verhältnisse vor, dasselbe hat auch sonstige eigenartige 

 anatomische Verhältnisse an den männlichen und weiblichen Geschlechts- 

 organen und ein eigenes Verhalten bei der Begattung. Im allgemeinen 

 kann man aber sagen, dass die Samenblasen in Bezug auf ihre Grösse 

 in einem gewissen Abhängigkeitsverhältnisse za den anderen akzessori- 

 schen Geschlechtsdrüsen stehen, dass sie also gross sind, wenn die 

 anderen relativ klein sind und umgekehrt. Die sämtlichen akzessori- 

 schen Geschlechtsdrüsen stehen also offenbar in einem gegenseitigen 

 rikariierenden, hezu\ kompensatorischen Verhältnisse zueinander. 



B) Histologisches. 

 Systematisch vergleichende Untersuchungen über den histologischen 

 Bau des Ductus deferens, der Ampullendrüsen und der Samenblasen bei 

 einer grösseren Anzahl von Tierarten sind, wie man aus der Literatur 

 ersieht, zuerst von Eichbaum [11] und später von Oudemans [46] und 

 von Disselhorst [7, 8] vorgenommen worden. Ausser den Abhandlungen 

 dieser Autoren über die Ergebnisse ihrer eingehenden Untersuchungen 

 finden sich in den Lehrbüchern der Anatomie und der Histologie der 

 Veterinäranatomen und der Veterinärphysiologen besonders aber in 

 ! den Lehrbüchern der Histologie von Ellenberger \12] und von Ellen- 

 berger und Günther [13] , aber namentlich in den erstgenannten Werken, 

 naturgemäss nur kurze Angaben über den mikroskopischen Bau der 

 betreifenden Organe bei unseren Haussäugetieren. Die Untersuchungs- 



