376 Dr. Arthur Hendrich, 



ergebnisse aller dieser Forscher werden, insoweit sie für die vorliegende 

 Arbeit in Betracht kommen, bei der Schilderung- der Ergebnisse meiner 

 eigenen Untersuchungen bei den einzelnen Tierarten besprochen und 

 eventuell kritisch gewürdigt werden. Es mag hier aber noch erwähnt 

 sein, dass Bossi [5], der in einer grösseren Abhandlung die akzessori- 

 schen Geschlechtsdrüsen der Tiere bespricht, keine histologischen An- 

 gaben über die Samenblasen der Haustiere gibt. 



1. Carnivora. 



a) Felis domestica. 



Bei den Feliden sind makroskopisch, wie schon erwähnt, nur zwei 



Vertreter der akzessorischen Geschlechtsdrüsen, eine Glandula prostatica 



und eine Bulbo -urethral drüse nachzuweisen. Diese makroskopischen 



Befunde hat die mikroskopische Untersuchung bestätigt. 



A Ampulla ductus deferentis. 



An der Stelle des Ductus deferens, wo bei den übrigen Tierarten sich die 

 Ampulle befindet, finden wir bei den Feliden denselben mikroskopischen Bau wie an 

 dem übrigen Ductus deferens. Die innerste Schicht der Wand des Samenleiters ist 

 hier nicht verdickt und vor allem nicht drüsenbaltig, sie ist vielmehr drüsenfrei. 

 Die Wand des betreffenden Abschnittes des Samenleiters setzt sich wie die des 

 ganzen übrigen Ductus deferens aus einer, an elastischen Elementen reichen, mit 

 ein- oder zweischichtigem Zylinderepithel bedeckten drüsenfreien Schleimhaut, einer 

 aus einer inneren zirkulären und äusseren longitudinal en Lage bestehenden Muskel- 

 schicht und einer lockeren, zahlreiche Gelasse, und Nerven enthaltenden, aus Binde- 

 gewebe und vereinzelten longitudinal en Muskelbündeln bestehenden Adventitia resp. 

 Serosa zusammen. An Stelle der Serosa findet man da, wo dieselbe fehlt, nur eine 

 lockere Adventitia. Andeutungen von Ampnllendrüsen in der Schleimhaut sind 

 nirgends zu konstatieren. 



IL Glandulae vesicalares. 



Nach meinen makroskopischen Untersuchungen fehlen der Katze die Samen- 

 blasen gänzlich; ich habe aiich keine Andeutungen oder Rudimente derselben finden 

 können. In seiner vor kurzer Zeit erschienenen Arbeit über die Prostata unserer 

 Haussäugetiere beschreibt allerdings Carl Müller [44] in der Prostata bei Hund und 

 Katze das Vorkommen von Driisenläppchen , deren Bau mit dem der Samenblasen 

 der übrigen Tiere eine grosse Ähnlichkeit haben soll und die er deshalb als Stell- 

 vertreter für die fehlenden Samenblasen bei Hund und Katze auffasst. Müller [44], 

 welcher seine Untersuchungen im hiesigen Institute gleichzeitig mit mir angestellt 

 hat, spricht sich in Bezug hierauf Avie folgt aus: „Öfter findet man aber auch ganze 

 Partien von Driisenläppchen — und das ist recht auffällig — , die sich aus lauter 

 ganz besonders grossen Hohlräumen zusammensetzen, welche diese Buchten nicht 

 aufweisen, sondern deren mit einschichtigem Epithel austapezierten Wände eben 



