Untersuchungen über die Samenblasen usw 379 



Drüsen nur in der Mucosa liegen; es wird von Eichbaum nicht gesagt, ob sich die 

 Drüsen nur in der Propria mucosae finden oder ob sie auch die Submucosa einnehmen, 

 so dass dann die Muskularis direkt den Drüsen anliegen müsste. 



Dagegen vertreten Fürstenberg [21] und in neuester Zeit Disselhorst [S] die 

 Ansicht, dass die drüsigen Elemente nicht in der Schleimhaut, sondern in der Mus- 

 kularis liegen. 



Fürstenberg lässt sich darüber folgendermassen aus: „Zum Unterschiede von 

 den Ausbuchtungen wollen wir diese Hohlräume, welche, indem sie von dem Haupt- 

 gange der Ampulle abgehen, sofort bis nahe in die äusserste Schicht der Muskularis 

 sich begeben, Divertikel nennen. Dieselben verlaufen, nachdem sie in die äussere 

 Schicht der Muskularis eintreten, parallel mit dem Hauptgange, und es gehen von 

 ihnen Ausbuchtungen in grosser Zahl ab. Durch diese Divertikel wird die Menge 

 der Ausbuchtungen vermehrt, und es können dieselben mit den von ihnen abgehenden 

 Ausbuchtungen auf den Querschnitten der Ampullen dadurch wahrgenommen werden, 

 class Schichten der Muskelfasern dieselben umziehen und sie so von den Ausbuchtungen 

 des Hauptganges abgrenzen." 



Noch präziser spricht sich in dieser Beziehung Disselhorst [8] aus: „Gelegen 

 aber sind die Drüsen in einem unregelmässigen Buchtensystem, welches die Mus- 

 kularis ganz allein bildet und an dessen Zustandekommen die Mucosa keinen Anteil 

 hat; denn diese kleidet wohl das Lumen des Samenleiters und die oberflächlichen 

 Buchten aus, setzt sich aber nicht in das Gerüstwerk der Drüse fort; ein submuköses 

 Bindegewebe existiert nicht." 



An einer anderen Stelle sagt er darüber: „Die drüsigen Elemente liegen in 

 ganz ungleichgrossen Buchten der Muskularis, oft getrennt durch breite Lücken 

 muskelhaltigen Bindegewebes, oft auch so dicht aneinandergelagert, dass die 

 Drüsenschläuche sich berühren." 



Nach der Auffassung dieser beiden zuletzt genannten Autoren zerfällt die 

 Muskelschicht, bezw. ihr innerer Anteil in zahlreiche Balken, die sich geflechtartig 

 untereinander verbinden, so dass Hohlräume entstehen, in denen die Drüsen liegen. 

 Die Drüsenschicht liegt also nicht in der Schleimhaut, sondern in der Muskularis. 



Bei der Untersuchung von Querschnitten durch die Ampulle des Bindes bot 

 sich mir folgendes Bild. Von dem Lumen des Innenraumes (Fig. od und Fig. 6 c) 

 aus erstrecken sich drüsige Einstülpungen nach allen Seiten. Diese Einstülpungen 

 reichen mit ihrer peripheren Portion in die Muskelhaut. Man kann auch sagen, 

 dass die Muskelhaut zwischen die Drüsen in gewissen Zwischenräumen dicke Balken 

 sendet, die z. T. sehr weit gegen das Lumen vorragen, ja an einzelnen Stellen das 

 achsiale Lumen fast erreichen. Von diesen Balken (Fig. 5 e und Fig. 6d) gehen kleine 

 Seitenbälkchen ab, welche sich zwischen die Drüsenendstücke erstrecken. Die dickeren 

 Balken trennen also die ganze Drüsenmasse in Lappen , in welche die kleineren 

 Bälkchen eintreten und das intralobuläre Zwischengewebe bilden. Auf dem Quer- 

 schnitt sieht man in der Hauptsache runde, ovale und gebogene Durchschnitte 

 (Fig. 6e), die aber nicht glattrandig sind, sondern meist unregelmässige Ein- und 

 Ausbuchtimgen erkennen lassen. Infolge dieser Ein- und Ausbuchtungen sieht man die 

 mannigfaltigsten Durchschnitte. Die Bäume haben ein relativ grosses Lumen, aller- 

 dings findet man neben den grossen Bäumen auch solche mit kleineren Lumen. 

 Auf Grund dieses mikroskopischen Bildes könnte man die Drüsenendstücke als 

 tubulo-alveolär bezeichnen. 



Warum Fürstenberg und namentlich Disselhorst sagen, dass die Mucosa an der 

 Drüsenbildung nicht beteiligt ist, dass die Drüsen vielmehr in der Muskularis liegen, 



