Der Bau der zentralen sympathischen Ganglien. 35 



gaben, welche teils die Beobachtungen der früheren Autoren bestätigten, 

 teils als neue Tatsachen erschienen, die freilich auch bis heute noch 

 keine Bestätigung gefunden haben. Tucket kam auf Grund seiner 

 Beobachtungen zum Schlüsse, dass die Remakschen Fasern einen Durch- 

 messer von 1,5 — 2 u, eine Scheide und Inhalt besitzen. Dieser Inhalt 

 ist die Fortsetzung der Ausläufer nervöser ganglionärer Zellen, während 

 die Scheide die Fortsetzung von deren Kapsel ist. Nach dem Tode platzt 

 die Scheide und zerfällt in Bündel von Fibrillen, und eben diese Bilder 

 veranlassten, nach Tuckett, die früheren Autoren, die i^emaÄ^schen 

 Fasern als ein Bündel von Fibrillen zu betrachten, was in der Tat 

 nicht der Fall ist. 



Vor 12 Jahren natürlich konnte man immerhin noch ernst über 

 die Angaben der Tuckettschen xVrbeit reden und schreiben, heutzutage 

 jedoch, wo dank der zahlreichen elektiven Fibrillendarstellungsmethoden 

 die Lehre von dem fibrillären Bau des Nervensystems so fest begründet 

 steht, ist es kaum noch möglich, zu derartigen Behauptungen erst 

 Stellung zu nehmen. 



In der gegenwärtigen Histologie basiert die Lehre von der Struktur 

 der marklosen Remakschen Fasern auf den tatsächlichen Beobachtungen 

 Remaks, Max Schnittes und der anderen oben angeführten Autoren. 



ad 2. Indem wir zur Erörterung der Frage über die zwei- 

 kernigen S3^mpathischen Zellen übergehen, muss zunächst darauf hin- 

 gewiesen werden, dass die Forscher, welche sich mit dieser Frage an 

 Säugetieren beschäftigten, stark durch den Stand der analogen Frage 

 hinsichtlich der sympathischen Zellen bei Batrachiern überhaupt und 

 beim Frosche besonders beeinflusst wurden. 



Remak [13] war es, der zuerst dem Umstände Beachtung schenkte, 



dass sich in den sympathischen Zellen einiger Säugetiere je zwei 



Kerne mit Kernkörperchen finden. Indem er an Kaninchen arbeitete, 



meinte er sogar ursprünglich, dass eine solche Zweikernigkeit für die 



sympathischen Zellen charakteristisch und spezifisch sei, allein als er 



viele andere Tiere in dieser Richtung untersuchte und zur Überzeugung 



kam, dass die Zweikernigkeit der sympathischen Zellen keine konstante 



Erscheinung ist, gab er diese Meinung auf. 



Nach den Arbeiten Remaks wurde diese Frage in der entsprechen- 



3* 



