Der Bau der zentralen sympathischen Ganglien. 47 



auf das Vorkommen von apolaren Zellen hin. Was ferner die Frage 

 über den Charakter dieser Fortsätze anbetrifft, so gehörte für die Mehr- 

 zahl der alten Autoren die Lösung dieser Frage gar nicht in den 

 Plan ihrer Untersuchungen hinein; von selten der übrigen erfolgten 

 auch auf diese Frage verschiedene Antworten: bald meinte man, dass 

 diese Fortsätze weiter in marklose, bald, dass sie in markhaltige 

 NervenfaseiTi übergehen. Endlich die vierte, von Schwalbe aufgestellte 

 und die Unterscheidung zweier Arten von Fortsätzen unter den Fort- 

 sätzen sympathischer Zellen — Dendriten und Nervenfortsatz — be- 

 treffende Frage wurde bloss leicht berührt oder richtiger angedeutet 

 in einer äusserst geringen Anzahl von Arbeiten alter Autoren. Alle 

 diese eben angeführten Fragen gingen auf diese Weise, ohne eine 

 Lösung erfahren zu haben, in die neue Epoche der Lehre vom Bau 

 des sympathischen Nervensystems über, eine Epoche, die geschaffen 

 wurde durch das Erscheinen neuer Untersuchungsmethoden des Nerven- 

 systems, welche eine fast elektive und vollkommene Färbung und 

 also Differenzierung der Nervenelemente gestatteten. Als solche Me- 

 thoden erwiesen sich: die Methoden der Silberimprägnation von Oolgi 

 und Ramon y Cajal und die Methode der vitalen Färbung nervöser 

 Elemente mittels Methylenblau von Ehrlich. Mit diesen Methoden 

 arbeitete in unserer Zeit über die Frage nach dem Bau der sympa- 

 thischen zentralen Ganglien eine ganze Reihe glänzender hervorragen- 

 der Histologen: KöüiJcer, Ramon y Cajal, Retzius, LenhosseJc, Van Ge- 

 huchten, Marinesco. 



Kölliker [26] war der erste, der Ende der achtziger Jahre die 

 Methode der Chromsilberimprägnation nach Oolgi zum Studium der 

 Struktur sympathischer Ganglien anwandte. Im Ganglion cervicale 

 superius des Kalbes fand er, dass alle Zellen ohne Ausnahme mit 

 zahlreichen Fortsätzen versehen waren, welche man vom Körper 

 der Zelle bis auf eine grosse Entfernung hinaus verfolgen konnte. 

 Unter diesen langen Fortsätzen unterschied Kölliker zwei Gruppen an 

 jeder Zelle: a) einige sich wiederholt teilende und hierdurch progressiv 

 verjüngende Fortsätze, und b) einige sich wenig und fast gar nicht 

 teilende Fortsätze. Auf Grund dieser Untersuchungen war Kölliker 

 der Meinung, dass von jeder sympathischen Zelle mehrere proto- 



