Der Bau der zentralen sympathischen Ganglien. 101 



liehen Eichtungen, wobei mau zwischen ihnen die Anwesenheit von 

 iVissZ-Schollen feststellen konnte. 



Ä. Dogiel konstatierte folglich nur die Anwesenheit von Fibrillen 

 in den Nervenzellen der peripheren sympathischen Ganglien und be- 

 rührte gar nicht weder a) die Frage über die Wechselbeziehungen 

 der Neurofibrillen zueinander, noch b) die Lagerung des so oder so 

 gebauten Neurofibrillenapparates zu den verschiedenen Teilen der 

 Nervenzelle. Was jetzt die anderen der oben genannten Arbeiten an- 

 betrifft, so finden wir in ihnen eine, wenn freilich auch schematische 

 und deshalb nicht ganz der Wirklichkeit entsprechende, so jedenfalls 

 doch direkte Beantwortung einiger eben von uns aufgeworfenen 

 Fragen. 



In der schon oben erwähnten Arbeit sagt Bamón y Cajal nichts 

 darüber aus, ob die Neurofibrillen sich teilen und untereinander ver- 

 binden (er untersuchte die sympathischen Ganglien von Hund und 

 Katze mit Hilfe seiner Silberimprägnationsmethode), er spricht jedoch 

 von Netzen, welche diese Fibrillen bilden. Hieraus folgt natürlich 

 klar, dass er sowohl Teilung dieser Neurofibrillen, als auch Anasto- 

 mosen zwischen ihnen anerkennt. 



Azoulay wiederholt bloss kurz diese Angaben Bamón y Cajals. 



Was die Angaben Laignel-Lavastines betrifft, so gehen sie auf 

 folgendes hinaus: durchziehende, isolierte Fibrillen gibt es nicht in 

 den sympathischen Ganglienzellen; die Neurofibrillen bilden stets Netze, 

 folglich teilen sie sich und anastomosieren miteinander, wie auch 

 Ramon y Cajal das annimmt. Wir sehen also, dass betreffend der 

 Frage über die Wechselbeziehungen der Neurofibrillen sympathischer 

 Ganglienzellen untereinander die Autoren die Existenz von Netzen in 

 den Nervenzellen annehmen, die durch sich teilende und miteinander 

 anastomosierende Fibrillen gebildet werden und vollständig das Vor- 

 handensein von isolierten durchziehenden Neurofibrillen negieren. 



Etwas weiter werden wir sehen, inwieweit diese Ansicht im ge- 

 gebenen Falle richtig ist und folglich den tatsächlich an Präparaten 

 zu beobachtenden Bildern entspricht. 



Was jetzt die Frage über die Verteilung des auf diese oder jene 

 Art gebauten neurofibrillären Apparates hinsichtlich der verschiedenen 



