Zur Frage über das Amnionepithel, 201 



einigen anderen Fällen, mit einem gewissen Grade von Walirschein- 

 lichkeit schliessen." Seine Annahme sucht er durch eine Reihe 

 theoretischer Betrachtungen zu bekräftigen, die hauptsächlich sich 

 darauf gründen, dass, wenn die vielkernigen Zellen auf dem Wege 

 einer indirekten Teilung des Kernes ohne nachfolgende Teilung des 

 Protoplasmas entstanden wären, so müssten bei der grossen Zahl dieser 

 Zellen Avenigstens in einigen derselben karyokinetische Figuren an- 

 getroffen werden. Selbst zugegeben, dass die indirekte Teilung sehr 

 rasch verläuft, so müssten dennoch in einigen Eiesenzellen mehrere 

 Tochterknäuel gefunden werden, da das Stadium der „Rekonstruktion" 

 des Kernes laugsamer abläuft — doch auch diese sind nicht beobachtet 

 worden — , woraus denn W. Karpoff d.GB. Schluss zieht: die Kerne der 

 Riesenzellen teilen sich amitotisch. Einen indirekten Beweis für den 

 angeführten theoretischen Schluss über die direkte Teilung in viel- 

 kernigen Riesenzellen sieht W. Karpoff in dem Zerfall des Kernes in 

 zwei ungleiche Teile: „Derartige, an und für sich seltene Fälle", 

 schreibt er, „werden fast stets neben der direkten Teilung angetroffen; 

 sie stellen anormale Fälle der Amitose dar und werden durch irgend- 

 welche mechanische, nicht immer fassbare mechanische Momente 

 bedingt." 



Wie bekannt ist die Herkunft der Riesenzellen im einschichtigen 

 Plattenepithel überhaupt eine noch wenig geklärte Frage; in der 

 Literatur finden wir darüber nur unzusammenhängende Hinweise. 

 So beobachtete Tonkoff [16] im Jahre 1899 bei der Untersuchung 

 des Perikardepithels von Säugetieren (hauptsächlich Katze) und Vögeln, 

 dass auf Pi'äparaten, welche mit salpetersaurem Silber behandelt 

 worden waren, zwischen einkernigen Zellen mehrkernige Riesenzellen 

 vorhanden sind. Letztere entstehen, seiner Ansicht nach, aus ein- 

 kernigen Elementen. Wie dieser Prozess vor sich geht, konnte er 

 nicht vollkommen klarstellen; augenscheinlich jedoch nicht auf dem 

 Wege einer karyokinetischen Teilung, da diese niemals beobachtet 

 wird. Hinsichtlich des weiteren Schicksals der vielkernigen Zellen 

 nimmt Tonkoff an, dass sie sich in einkernige teilen. Im Jahre 1903 

 erschien freilich die Arbeit von Sommer [17] über dasselbe Epithel; 

 dieser Forscher stellt in ihr die Anwesenheit von Zellen in dem 



