370 Bernardino Lunghetti, 



le développement normal de ces organe est accompli vers le 4^ ou 

 5® mois de la vie intra-utérine, il est certain que dans le cas de l'a- 

 nencéplialie, pour les raisons embryogéniques que nous venons d'invoquer, 

 on devait rencontrer concurremment la cyclopie ou le non-développe- 

 ment de l'organ de l'ouïe dans sa partie interne ..." (pag. 620). 



Anche Ernst a proposito dello sviluppo delle vescicole ottiche dice: 

 „Wenn in der Netzhaut zwischen Müllerschen Stützfasern grosse birn- 

 förmige Zellen gefunden und als Nearoblasten gedeutet wurden, musste 

 man darauf den Schluss bauen, dass die Entwicklung des Gehirns 

 das Stadium des primären Vorderhirnbläschens erreicht haben müsse, 

 weil die Augenblasen als Abkömmlinge desselben zu betrachten seien. 

 Man kommt damit zur Annahme sekundärer Ursachen, die die Vorder- 

 hirnanlage zerstört hätten, in einem Zeitpunkt, da die Augenblasen 

 schon abgeschnürt und gleichsam in Sicherheit gebracht waren. Es 

 können sogar bei völligem Mangel von Nerv und Tractus opticus doch 

 Bulbi vorhanden sein, d. h. auch die Augenblasenstiele sind der Zer- 

 störung zum Opfer gefallen" (pag. 101). 



E più oltre a proposito dell'ipofisi: „Das Vorhandensein oder Fehlen 

 der Hypophyse bei Anencephalen — beides kommt vor — wird nur 

 von Wert sein, wenn man speziell über den cerebralen hinteren Lappen, 

 der vom Zwischenhirn geliefert wird. Auf schluss erhält, ob er sich 

 beteiligt oder nicht. Da die Verbindung des Medullarrohrs und des 

 Darmrohrs oder des glandulären und cerebralen Lappens des Hirn- 

 anhangs in die 5. Woche fällt, so wäre es wohl denkbar, dass eine 

 genaue Untersuchung der Hypophyse nach ihrem cerebralen Anteil 

 bei Bestimmung des teratogenetischen Terminationspunktes künftig 

 in die Wagschale fallen könnte" (pag. 108). 



Simile questione si agita sui nervi motori, in quanto si è osser- 

 vato come spesso negli anencefali siano bene sviluppati quantunque 

 manchino completamente i loro nuclei di origine. 



Questo fatto da alcuni è stato interpretato come una prova 

 dell'origine indipendente dei nervi periferici. 



Dareste invece ritiene probabile che nell'anencefalia la lamina 

 ectodermica che riveste la parete inferiore della doccia cerebrale si 

 trasformi molto rapidamente in uno strato nervoso simile alla mappa 



