Beiträge zur Kenntnis der motorischen Nervenendigungen. 405 



Muskelfasern beschriebenen netzförmigen Differenzierungen ? Ist es 

 neurofibrillärer oder protopiasmatiscber Natur? Ist es eine Tropho- 

 spongiumbildung, oder hat es im Anschluß an das Neurofibrillen- 

 gerüst der Nervenendplatte mit der Übertragung der Erregung zu 

 schaffen ? 



Was die erste Frage anbetrifft, so kommen eigentlich nur die von 

 Veratti und Holmgren dargestellten sarkoplasmatischen Netzstrukturen 

 in Betracht. Die von den älteren Autoren in den Muskelfasern beschrie- 

 benen Querfasernetze sind auf Grund der Beschreibung und der Form 

 der Netze sofort auszuschließen. Die oben erwähnten Angaben von 

 Retzius (1892) sind zu unbestimmt, um sie mit den meinigen vergleichen 

 zu können. , 



Veratti [69] hat die von ihm mittels der G^oZg'î- Methode dargestellten 

 Netzstrukturen im Sarkoplasma vorzüghch abgebildet, für die höheren 

 Vertebraten viel besser als Holmgren^ der z. B. in den sechs Bildern, 

 welche er in seiner Arbeit von den Skelettmuskelfasern von Säugetieren 

 (Mus decumanus) gibt, tatsächlich nur in zwei Figuren (89 und 90) das 

 in Frage stehende Netz abbildet. Die genauen Zeichnungen Ferait*« 

 lassen jedoch einen direkten Vergleich zu. Es ist dabei leicht, sich an 

 dünnen G^oZgripräparaten von der Richtigkeit seiner Angaben zu über- 

 zeugen. Wie ich oben schon angab, habe ich das von ihm beschriebene 

 Sarkoplasmanetz bei jungen Säugetieren wiederholte Male studieren 

 können^). In der Größe und der Gestalt der Maschen stimmte es so 

 ziemhch mit meinen Befunden über das periterminale Netz an Biel- 

 scÄowsÄ;2/-Präparaten überein, aber damit ist auch alles gesagt. Gerade 

 die für das periterminale Netzwerk so charakteristische Verbindung mit 

 dem Neurofibrillengerüste der motorischen Nervenplatte war nicht 

 vorhanden. Ich bin daher meinesteils davon überzeugt, daß die zwei 

 Strukturen nicht miteinander identisch sind und nebeneinander im 

 Sarkoplasma vorkommen. Dafür würde auch die Tatsache sprechen, 

 daß bei den Insekten die zwei Strukturen deutlich voneinander unter- 

 scheidbar sind. Das Cajal-Fusarische, mit den Tracheen in Verbindung 

 stehende Netzwerk läßt sich durch die Bìelschowsky-ìlethode oft in 



^) Die Bilder, welche ich an meinen Go/^^-Präparaten von dem Verattischen 

 Netze erhielt, stimmten vollkommen mit denen überein, welche Veratti abbildet. 



