410 J- Boeke, 



des periterminalen Netzes sind nicht immer von derselben Ordnung. 

 So fand ich sie z. B, bei den Augenmuskeln der Katze (Figg. 37, 38) 

 viel feiner als bei den Zungenmuskelfasern (Figg. 32, 34 usw.) Das konnte 

 vielleicht damit zusammenhängen, daß die Kontraktionen der Augen- 

 muskeln schneller, besser abgestuft, besser reguliert vor sich gehen 

 müssen, als die der Zungenmuskelfasern, und in Anschluß daran auch 

 das periterminale Netzwerk mehr entwickelt ist. Weiter als diese Ver- 

 mutung kann man jedoch zurzeit nicht gehen. Aber auch in dieser 

 Richtung wird noch wohl manches zu eruieren sein. 



Wenn wir uns das periterminale Netzwerk als ein leitendes Ver- 

 bindungsghed zwischen dem Neurofibrillenapparat der motorischen 

 Platte und der kontraktilen Substanz der Muskelfaser denken, verstehen 

 wir auch, warum die Größe und die Gestalt der Endknospen, die mehr 

 oder weniger bandförmige Ausbreitung der Äste des Neurofibrillen- 

 gefüges, überhaupt die Gestalt der Endplatte an und für sich so überaus 

 wechselvoll sein kann, ohne daß dadurch die Funktion der motorischen 

 Endplatte, die Übertragung der Erregung anscheinend beeinflußt zu 

 werden braucht. Es kommt nur darauf an, daß eine bestimmte Ober- 

 flächenvergrößerung des Neurofibrillenapparates erreicht und daß durch 

 die Endverästelung ein bestimmtes Areal der Muskelfaseroberfläche 

 bedeckt, umspannt wird. Das Übrige wird von dem Verbindungsgliede, 

 dem periterminalen Netzwerke, besorgt. 



Einbettung oder direkter Zusammenhang. 

 Der Begriff der „Einbettung'', von M. Heidenhain [36] eingeführt 

 für die Fälle, in welchen das Ende einer Nervenfaser, in irgendwelcher 

 Weise differenziert, in eine andere Zelle hineindringt ^), wobei eine orga- 

 nische Kontinuität mit Verschmelzung der Substanz nicht vorhanden 

 zu sein braucht, und von ihm auch auf den Fall des Zusammenhanges 

 von motorischer Nervenplatte und Muskelfaser angewendet, ist meiner 

 Ansicht nach gerade auf diesen Fall nicht anwendbar. Heidenhain 

 meint, die motorischen Nervenenden haben tatsächlich den allgemeinen 



. ^) Wie es z. B. vor mehreren Jahren von de Qroot und mir (5) für die Nerven- 

 fasern des Eirnerschen Organs in der Schnauze des Maulwurfes nachgewiesen 

 wurde. 



