420 J- Boeke, 



einander unabhängige Nervenfasern gehalten wurden. Wenn man jedoch 

 die Arbeiten Bremers und die beigegebenen Abbildungen genau studiert, 

 so wird man doch, wie es mir scheint, zugeben müssen, daß er in einigen 

 Fällen wirklich das Herantreten von zwei verschiedenen Nervenfasern, 

 eine markhaltig und eine marklos, an dieselbe Muskelfaser richtig be- 

 obachtet und beschrieben hat. 



Die Literatur, wach gerufen durch die bekannte Mitteilung von 

 Ruffini und Apathy [62] über die „ultraterminalen" Fibrillen der moto- 

 rischen Nervenplatten und ihre Bedeutung (Crevatin, Rossi, Fusari, 

 Perroncito, Sommariva, Ceccherelli, Gemelli u.a..), die älteren diesbezüg- 

 lichen Beobachtungen von Bremer, Kühne, Kerschner, Dogiel, Hvher, 

 de Witt und Landauer werde ich hier nicht weiter beschreiben. Die Frage 

 der ultraterminalen Fibrillen wird noch weiter unten kurze Erwähnung 

 finden. 



Von Bedeutung für die Frage, welche uns hier beschäftigt, sind be- 

 sonders die Untersuchungen von Rossi [61], Ceccherelli [17], Perron- 

 cito [54, 55] und Gemelli [30]. Von Rossi und Ceccherelli wurde in voll- 

 kommenem Anschluß an die theoretischen Erwägungen Apathys ein 

 Netz von feinen Elementarfibrillen zwischen den Muskelfasern be- 

 schrieben, von Rossi bei Lacerta, von Ceccherelli in der Zunge des 

 Frosches. Rossi meint sogar, er habe das Elementargitter Apathys 

 aufgefunden. ,, C'est là la grille, le treillis ou le réseau qui, d'après 

 Apathy, serait intercalé périphériquement entre les voies nerveuses 

 efférentes et les voies nerveuses afférentes." Wenn man aber die Be- 

 schreibung und die Abbildungen Rossis genau studiert, kann man einen 

 gerechten Zweifel an der Richtigkeit seiner Ergebnisse nicht unter- 

 drücken, darin muß man Perroncito, der sich auch abfragt, ob wohl das 

 was Rossi gesehen zu haben glaubt, nervöses Gewebe sei, durchaus bei- 

 stimmen. 



Auch Ceccherelli haX in einer kurzen Notiz [17] auf das Vorhanden- 

 sein eines Netzes von marklosen Nervenfasern zwischen den Muskei- 

 fäsern der Froschzunge hingewiesen, welches nach ihm von den ultra- 

 terminalen Fibrillen der motorischen Nervenplatten gebildet werden 

 soll. Ob er dabei das Richtige getroffen hat, ist aus seiner Beschreibung 

 nicht zu konstatieren. Perroncito, der dasselbe Objekt untersuchte und 



