38 K- Tellyesniczky, 



derart, dass jede curiose Theorie ihren Ausgangspunkt von der v. Ebner- 

 schen Abhandlung nimmt. Wenn auch in der Arbeit v. Elmer's das 

 vorsichtige Endresultat verständlich ist, so sind die gewagten Ideen der 

 nachfolgenden Forscher gänzlich unbegründet. 



Zwischen v. Ebner und v. Bardeleben — von denen der erste einst 

 den ganzen Samenfaden, letzterer neuerdings nur die Schwänze aus den 

 Sertoli'schen Zellen abstammen Hess — stehen die Anhänger der Benda- 

 sclien Copulationstheorie, welche heute die meisten Anhänger zählt, 

 indem man bei der Bildung der Samenfäden nur die Spermatiden in 

 Betracht zieht und mit der Hülfe der Annahme einer sogenannten 

 „Copulation" die Spermatoblasten verständlich machen will. 



Die Benda'sche Copulationstheorie erklärt aber nichts; sie ist eine 

 blosse Annahme, welche selbst einer sehr umständlichen Erklärung 

 bedarf, ohne jegliche Ueberzeugungskraft. Um so mehr halte ich es 

 für eiue Eingenommenheit, dass meine Erklärung, welche bisher aus- 

 führlich zwar nur in ungarischer Sprache erschien (in den Ausgaben der 

 K. ungarischen Akademie der Wissenschaften. 1895), in ihren Haupt- 

 ergebnissen aber auch deutsch (in dem 9. Ergänzungsheft des Anatomischen 

 Anzeigers) veröffentlicht wurde, bisher noch kein Terrain gewann. 

 Dieser Umstand bewog mich dazu, dass ich die vollständige deutsche 

 Uebersetzung meiner Arbeit in den „Math. u. Phys. Berichten aus Ungarn", 

 welche so eben gedruckt wird, veröffentliche. Da ich aber kaum voraus- 

 setzen darf, dass die genannte Zeitschrift jedem Anatomen zugänglich 

 sein wird, mag es mir hier nur erlaubt werden, meine Theorie kurz 

 zu erwähnen, mit einem Schema illustriert, welches zur Verbreitung 

 neuer Anschauungen am meisten geeignet ist. In Bezug auf die Einzel- 

 heiten verweise ich auf die genannte Zeitschrift, wo meine Erklärung 

 nicht als „Columbus-Ei", sondern als Resultat jahrelanger Untersuchungen 

 das Tageslicht erblickt. 



In dem Schema der Entstehung der v. Ebner'schen Spermatoblasten 

 (Taf. IV) entspricht No. 1 dem Inhalte junger Kanälchen, in welchen 

 erst nur zwei Arten von Zellen, die der spärlich stehenden grossen 

 und die der dichter stehenden kleineren vorkommen. Die grössere 

 Zellenart scheint bald unter den Druck der kleineren zu gelangen, 

 darauf deuten wenigstens die Eindrücke der angrenzenden Zellen. An 



