Ueber einige Variationen der Gesicbtsnraskeln beim Menseben etc. 167 



im M. corrugator supercilii eine progressive Erscheinung, deren Ab- 

 wesenheit — eine primitive, ihr Ersetzen dagegen durch Bündel vom 

 M. frontalis — ein Uebergangsstadium. 



Je nachdem, mit welchem anatomischen Zustande des M. corru- 

 gator supercilii wir es zu thun haben, wird auch die Ausdrucks- 

 bewegung bei seiner Contraction in jedem besonderen Falle eine ver- 

 schiedene sein. Bei gut entwickelten verticalen Bündeln wird man 

 bei der Contraction der Mm. corrugator supercilii die typische schräge 

 Anordnung der Augenbrauen mit einigen queren Hautfalten nur auf 

 dem mittlen Teil der Stirn erblicken. Bei Abwesenheit der verticalen 

 Bündel dagegen wird das innere Ende der Augenbrauen nur an- 

 geschwollen erscheinen und die Haut wird zum Niveau des Anfangs 

 der Augenbraue und zum Zwischenraum zwischen den Augenbrauen 

 gespannt werden. 



Bereits im griechischen Altertum war den Bildhauern der Aus- 

 druck des Kummers wohl bekannt, wie dieses aus den Statuen des 

 Laokoon und des Arrotino ersichtlich ist. Später, und sogar in neuerer 

 Zeit wird in dieser Hinsicht von den Bildhauern oft ein grober ana- 

 tomischer Fehler gemacht, indem sie zum Ausdruck des Kummers an 

 den Statuen die Querfalten über die ganze Breite der Stirn ziehen. 

 Solche Falten werden durch Contraction der Mm. frontalis und nicht 

 der Mm. corrugatores supercilii hervorgerufen. Uebrigens kann man 

 diesen Vorwurf bezüglich der Unkenntnis in der Anatomie den Bild- 

 hauern der zeitgenössischen italienischen Schule nicht machen. Die 

 Bildwerke auf den Kirchhöfen von Genua und Mailand, welche die 

 Bewunderung der ganzen Welt erregen, können in dieser Hinsicht die 

 strengsten Anforderungen des Anatomen befriedigen. Dem Ausdrucke 

 des Seelenleidens in seiner richtigen anatomischen Darstellung begegnet 

 man in den Bildern der alten Meister höchst selten. Die italienische 

 Schule macht auch in dieser Beziehung eine seltene Ausnahme. 

 Fra Bartolomeo, Michel Angelo und insbesondere der unsterbliche 

 Raphael befreien dieselbe von solchem Vorwurfe. 



Was den M. transversus gldbellae anbetrifft, so kann uns sein 

 seltenes Erscheinen auf dem Sectionstische infolge der Besonderheiten 

 des anatomischen Materials durchaus nicht wundern. Das konnte man 



