110 



hol a nép is jól ismex-i és kendermagbogárnak hivja, a mely név a 

 színére és nagyságára nézve kendermaghoz hasonlító bogárra nagyon 

 találó név. 



A kendermagbogár kifejlődött korában sokféle növénynyel táp- 

 lálkozik és nem él csupán a szőlő fiatal hajtásával. Kifejlődése és 

 álczáinak életmódja ez ideig még nem ismeretes. Épen azért nem is 

 ösmerünk módot arra, hogy tömeges fellépésének elejét venni lehessen. 

 Az ellene való védekezésnél e szerint csupán a kifejlődött s a szőlő 

 hajtásán megjelenő bogarak összegyűjtésére és megölésére lehet szo- 

 rítkozni. Ez a védekezési eljárás azonban igen kevés sikert igér, mert 

 a bogarak nagy része nappalra a szőlőhajtáson marad ugyan, de 

 annak alátartott rovarhálóba vagy felfordított esernyőbe verésekor a 

 gyönge hajtások is könnyen letörhetnek. Ily módon a kendermag- 

 bogárból sokat lehetne ugyan öss/'efogdosni, de még sem annyit, hogy 

 kártékonyságukat kellőkép csökkenteni lehetne. 



A kolumbáCSi legyek. — a kolumbácsi legyek már régóta nem 

 jelentkeztek oly nagy mennyiségben és nem hatoltak oly messzire, 

 mint az idén. Rendes tartózkodási helyökröl, az Alsó-Duna mellékéről 

 május vége felé nagy tömegek jelentek meg Aradmegyében is, Gyorok, 

 Kuvin és Kertes községek határán s utóbbi helyen 15 darab házi 

 állatot megöltek. Sőt egyes rajok nemcsak a biharmegyei Vaskóh, 

 Nagy-Szalonta és Reél környékére vetődtek el, hanem áthatoltak a 

 Királyhágóntuli részekbe Hátszeg vidékére, sőt kisebb rajok Alsó- 

 Fehérmegyébe is. Megjelenésük méltán okozott aggodalmat, mert az 

 állatokat egész nap istállóban voltak kénytelenek tartani s nemhogy 

 hasznukat nem vehették, hanem még legelni sem ereszthették és igy 

 drága szénával kellett őket étetni. A legyek elűzésére füstölgő, nehéz 

 szagú tüzeket gyújtottak. A meglepett vidékeken sok kárt tettek a 

 kolumbácsi legyek a vadak közt is, melyek előlük sokszor alig mene- 

 külhetnek. 



Kártékony erdei rovarok bejelentése. — Az erdei kártékony 



rovarok kártételeiről ez év április havában 118 erdőgondnokságtól 

 120 jelentés érkezett a földmivelési minisztériumhoz, illetve az orsz. 

 phylloxera- kísérleti állomáshoz. Ezek közöl azonban 96 jelentés csak 

 negatív eredményt tüntet fel, miután ott rovarkár nem fordult elő. 

 Ellenben 22 erdögondnokság területén 36 esetben okoztak károsítást 

 a rovarok, melyek a legtöbb esetben csak szórványosan léptek fel. 

 Jelentékenyebb kár történt azonban a deézsi erdőgondnokság faiskolájá- 

 ban, hol a cserebogár {Melolontha vulgáris) pajorja az akáczcsemeték 

 közöl mintegy 30"/o-ot elpjisztított ; Temesmegyében Rékason ugyancsak 

 a pajor a katonás-czinczér {Ceramhyx miles Bon.) álczájával együtt 

 a tölgycsemeték 20''/o-át rágta el. Ezeken kívül a gyapjas pille (Ocneria 

 dispar L.) hernyója tett kárt a temesmesmegyei Dentán, hol a kocsános 

 tölgy gyenge hajtásait és virágait tarolta le, s ez által a makk 

 termésnek legalább egy tizedrészét már virágjában elfogyasztotta. A 

 kisebb rovarkároknál a legtöbbször ismét a pajor szerepelt, mely a 

 fenyöcsemeték gyökereit rágta el. Sok helyen társul szegődött a pajorhoz 



