163 



Unterscheidung von L. vulgaris Rossm. und vulgaris G. Pfr. 

 nebst der genaueren Diagnose und besseren Abbildung aus- 

 reichen wird, um künftigen Verwechslungen vorzubeugen, 

 ohne dass sich die Conchyliologen an einen neuen Namen zu 

 gewöhnen brauchen, 



3. Limnaea ovata Drap. (Fig. 11.) 



G-ehäuse geritzt, eiförmig, zart, durchscheinend, horn- 

 gelblich, ziemlich glänzend, fein und schwach gestreift, 4 — 5 

 ziemlich stark gewölbte Umgänge, der letzte aufgetrieben, 

 doch nicht in dem Grade, wie bei auricularia ; Gewinde ge- 

 rundet, breiter als bei den beiden anderen Arten, aber doch 

 spitz zulaufend, im Ganzen plumper als bei auricularia und 

 vulgaris] Naht ziemlich tief, an ihrem vorderen Ende nicht 

 emporsteigend. ' Demzufolge ist die eiförmige Mündung oben 

 spitz, nicht quer abgestutzt, wie bei 'Vulgaris; der Spindel- 

 rand nur wenig ausgebogen, bei ausgewachsenen Exemplaren 

 ohne Spindelfalte, während sie bei jüngeren ziemlich deutlich 

 ist; Mundsaum einfach^ scharf, gerade, meistens nicht um- 

 gelegt; die Nabelspalte bleibt unter dem Spindelumschlag 

 ziemlich weit offen. 



Höhe 20 — 24 Mm., doch meistens geringer, Mündung 

 15—18 Mm. hoch, 8— 10^ Mm. breit.' 



L. ovata Drp. wird auch vielfach verkannt, obschon sie 

 von Carl Pf ei ff er unverkennbar abgebildet und beschrie- 

 ben worden ist. Sie scheint mir weniger verbreitet , als 

 auricularia] am häufigsten und schönsten entwickelt findet 

 man sie in schlammigen, pflanzenreichen Gräben der Ebene. 

 Das abgebildete Exemplar stammt aus der Mainebene bei 

 Sossenheim. 



"Wie E;Ossmässler ganz richtig bemerkt, variirt ovata 

 wehiger in der Eorm, als in der Grösse; dennoch glaube ich 

 einige Formen unterscheiden zu müssen. — Zunächst eine 

 Form, analog der Var. ventricosa von auricularia, welche in 

 ihrer höchsten Entwicklung den Dimensionen der grossen 



11* 



