( 10 ) 
nis par la présence, dans leur molécule, d'un groupe par- 
ticulier : 
>c — OH, 
auquel Kolbe a donné le nom de carbinol. Les autres 
atomes, de carbone ou d'hydrogène, qui concourent à for- 
mer une molécule d'alcool d'une espèce déterminée se 
ressentiraient tous, en quelque sorte, du flux que le groupe 
carbinol déverse sur eux. Ces atomes auraient dépouillé, 
pour ainsi dire, le caractère qu'ils auraient en propre dans 
une combinaison d'un autre genre pour jouer, dans la molé- 
eule nouvelle, sous l'influence du groupe carbinol, un róle 
nouveau. Dans cette conception, on pourrait dire, en un 
mot, que tout serait alcool dans une molécule d'alcool. Si, 
au contraire, dans un corps composé, les atomes étaient 
attachés les uns aux autres comme les anncaux d'une 
chaine, il serait toujours possible de décomposer, au moins 
par la pensée, une molécule appartenant à un corps d'un 
genre donné en troncons définis qui pourraient servir à 
former des eorps de genre tout opposé. 
Nous n'exposerons pas ici, pour le moment, avec plus 
de détails ces deux maniéres de voir sur la nature des 
combinaisons chimiques, car on pourra consulter ce que 
nous avons déjà dit antérieurement à ce sujet, mais nous 
rappellerons encore de quelle maniére nous avons cru que 
l'on pouvait vérifier expérimentalement les conséquences 
de ces conceptions. 
Dans notre premier travail, nous avons montré que si, 
dans l'éthane C?H5, on remplaçait l'un des six atomes 
d'hydrogène par le groupe sulfonique — SO^H, les cinq 
atomes d'hydrogéne restant perdaient la propriété qu'ils 
possédaient dans l’éthane, de se laisser remplacer par du 
