(12) 
ter sur l'extrémité de la chaine carbonée opposée à celle 
qui porte le groupe sulfonique. 
Dans la conception de Kolbe, au contraire, les homo- 
logues supérieurs de l'acide sulfonique sont avant tout 
des acides sulfoniques et ce caractère ne peut nullement 
être effacé par le caractère d’hydrocarbure que revêt une 
partie de leur molécule. Si les acides sulfoniques sont bien 
caractérisés par le fait qu'ils résistent au chlore, on n’en- 
trevoit pas pourquoi il n’en serait pas des homologues 
supérieurs Comme des termes inférieurs de la série. 
En résumé, suivant que l'expérience montrera si les 
homologues supérieurs de l'aeide éthylsulfonique résis- 
tent ou ne résistent pas à l'action directe du chlore, il 
faudra se ranger du cóté de Kolbe ou du cóté de Kekulé. 
Ce raisonnement toutefois — cela va sans dire — per- 
drait de sa valeur si l'expérience montrait que le chlore, 
tout en remplacant l'hydrogéne d'une molécule d'acide sul- 
fonique, ne se porte cependant pas sur les atomes de car- 
bone les plus éloignés du groupe sulfonique ou qu'il agit 
de toute autre maniére imprévue. 
Dans notre deuxiéme communication nous avons exa- 
miné l'aetion du chlore sur les dérivés sulfoniques du 
groupe orthopropyle : 
H H B 
Eb jd 
H—C—C—0C— 
SR 
H uR 
L'expérience nous a montré que l'acide orthopropyl- 
sulfonique résistait à l'action du chlore comme l'aeide éthyl- 
sulfonique et que, provisoirement, on pouvait admettre les 
vues de Kolbe plus en conformité avec les faits que celles 
de Kekulé. 
