ht vs ~ 
i 
K 
4 
( 65 ) 
Le zèle déployé par Granvelle à cette occasion, en 
faveur du fils d’un homme de grand mérite, est une nou- 
velle preuve que ce ministre, à qui tant de reproches ont 
été faits avec raison, rachetait ses vices par une sollicitude 
véritable pour les arts et les artistes. Si jamais l’histoire 
n'oubliera ses crimes politiques et ne lui pardonnera 
d'avoir conseillé l'assassinat de Guillaume le Taciturne, 
elle lui saura gré d'avoir étendu sa protection sur un com- 
patriote malheureux et qui avait été probablement plus 
imprudent que coupable. Elle rendra également cette jus- 
tice à Philippe II qu'en cette circonstance il s'exprima 
avec énergie et chaleur en faveur du jeune condamné. 
Dans ses lettres adressées le 5 décembre 1569, l'une à 
Granvelle, qu'il qualifie de son trés cher et trés affectionné 
ami (muy caro y muy amado amigo), l'autre à don Juan 
de Cuniga, son ambassadeur à Rome, le roi invoque les 
marques de repentir données par Guillaume, il parle avec 
éloge du talent de son père, il insiste pour que Cuniga 
joigne ses efforts à ceux de Granvelle et termine sa 
dépéche à son envoyé en disant qu'il sera heureux de 
l'empressement qu'il déploiera dans cette affaire. Celle-ci 
se termina comme le roi le désirait: Guillaume Coxie avait 
alors passé une année et demie sur les galéres de Juan 
Andrea; il ne tarda pas à étre mis en liberté et fut confié 
au cardinal, chez qui il se trouvait à la date du 7 septem- 
bre 1570. 
M. Castan ajoute : 
z Les biographes spéciaux affirment qu'un seul fils est 
né du premier mariage de Michel Coxie et l'on est provi- 
soirement en droit de considérer Raphaël Coxie et notre 
héros d'aventure comme un seul et méme personnage. » 
Puis il formule des réflexions sur lesquellesil est inutile de 
9"* SÉRIE, TOME VII. 5 
