( 96 ) 
l'avait fait son pére, pour se perfectionner dans la pein- 
ture où il se montrait déjà trés habile. Il eut le malheur 
d'y lier connaissance avec des gens que la police inquisi- 
toriale du pape Pie V appréhenda comme hérétiques. 
Déféré en méme temps que ces gens au tribunal du Saint- 
Office, il encourut une condamnation à dix ans de galéres. 
Le cardinal de Granvelle, qui résidait alors à Rome, s'était 
employé de grand cœur pour le fils de l'un des peintres 
qu'il estimait le plus : ses efforts n'avaient abouti qu'à faire 
réduire de moitié la durée de la peine prononcée par le 
Saint-Office. Force avait été an pauvre peintre Guillaume . 
de ramer sur l'une des galéres de Jean-André Doria : il y 
multipliait les marques de son repentir et invoquait, 
comme preuve de son orthodoxie, la disposition qu'il avait 
eue jadis à entrer dans l'ordre des Carmes. Néanmoins, le 
pape Pie V, qui était l'incarnation méme du tempérament 
inquisitorial, se montrait insensible aux démarches que le 
cardinal de Granvelle ne cessait de faire pour obtenir la 
délivrance du peintre-galérien. Le pére de cet infortuné, 
ichel Coxcie, ne restait pas lui-même inactif : il avait la 
qualité de peintre du roi d'Espagne Philippe II, et il jugea 
qu'une intervention du plus catholique des monarques ne 
pouvait qu'étre favorablement accueillie par le plus rigo- 
riste des pontifes. Le roi Philippe ll avait à Rome un corres- 
pondant intime, le cardinal de Granvelle, et un ambassa- 
deur en titre, D. Juan de Cuniga : il écrivit à l'un et à 
l'autre, recommandant à tous deux d'agir en cette cir- 
constance pour le fils de Michel Coxcie, son peintre, 
comme s'il était cas d'un service qui le toucherait person- 
nellement. Nous donnons ci-aprés le texte de ces deux 
dépéches, qui paraissent avoir été simultanément présen- 
tées au pape par le cardinal de Granvelle, car les originaux 
À 
