( 488 ) 
il reste trés doutenx que sètus appartienne vraiment à la 
méme racine que le verbe sino. Du reste, le grec &vóo 
indique plutôt une racine &v; sans cela, si le thème était 
terminé par une voyelle, la formation régulière exigerait 
&vydw. ll y a enfin le bactrien han (1) et le germanique 
sinnan qui semblent peu favorables à l'hypothèse d'une 
racine sa. 
Nous ne voulons, on le voit, dissimuler aucune des dif- 
ficultés que rencontre notre thèse, Toutefois en ce qui 
concerne la racine san, les dérivés sa-nu, sa-ta, sa-ti 
témoignent suffisamment d'une racine sa, comme nous 
l'avons indiqué précédemment. M. Froehde a confirmé ces 
inductions; car il enseigne aussi quele théme sa se retrouve 
dans la forme syati qu'il fait venir de " sa-ya-ti (2). Enfin, 
Grassmann (3) affirme explicitement la racine sa et Fick 
décompose sanoti de la manière suivante: sa-noti (4). 1! ne 
doute done pas du théme sa, qu'il mentionne en outre au 
méme titre que san. 
Mais voici une induction plus forte. Le Rig- -Véda emploie 
le participe parfait sa-sa-van (5), qui a gardé trés évidem- 
ment la racine sa. Cette forme géne les partisans de la 
nasale sonnante et ils voudraient bien la rejeter. M. de 
Saussure fait remarquer qu'elle est seule de son espéce et 
que souvent elle répugne au métre : assertion gratuite. 
Grassmann, Delbrück et Fick proposent sasanvan et M. de 
Saussure conjecture sasävan comme parallèle à sa/a, 
(4) Cité par SP1EGEL , Vergl. Gram. der alter. Spr., p. 129, et par Fick, 
Vergl. Würt. der indo-germ. Spr., p. 194. 
(2) Beitrüge de is t. VI, 1880, pp. 162, 165. 
(3) Wörterb. zum R. V., p. 1465 
(4) Vergl. Wört. der Sr Spr., p. 194. 
(5) Pas du Rig-Véda, X, 148, 1. 
