(499) 
causatif, désidératif. Or aux temps principaux il est diffi- 
cile de discerner si le suffixe est nu ou u. En outre, si l'on 
excepte rn et kr, ces mémes racines ne sont jamais em- 
ployées sous la forme nasalisée dans le Rig-Véda. Il 
semble donc certain que le DAatupatha s'est trompé pour 
le groupement de ces quatre racines, et il faut bien renon- 
cer à les mettre dans la 8* classe. C'est du reste ce qu'ont 
fait les grammaires les plus récentes, celle de Withney 
par exemple. 
Quant aux thèmes kshan, tan, man, san et van, ils 
passent méme aux temps secondaires et aux verbes déri- 
vés, excepté kshan, tan et san au passif, où l'on trouve 
kshayate, tayate, sayate. 
En pratique done, cinq des racines assignées par le 
Dhatupatha à la 8* classe ne conservent aucun droit d'y 
figurer; les cinq autres pourraient à la rigueur étre consi- 
dérées comme formant une classe à part. Toutefois leur 
nombre si restreint suggère plutôt l'identification avec la 
5° classe, mais avec l'anomalie enseignée par Bopp, savoir 
la chute de la nasale terminatrice devant le suffixe. 
— 
Contribution à la biographie du portraitiste A. de Vries; 
par Auguste Castan, associé de l'Académie. 
À propos de cet artiste, dont les œuvres trop rares 
unissent, dans une harmonie merveillense, le style d'Hol- 
bein à la couleur de Rembrandt, M. Adolphe Siret fait la 
remarque suivante: « Il est presque incroyable que l'on 
n'ait pu fournir aucun renseignement sur la vie d'un 
artiste aussi éminent (4). » Ce que je viens fournir à cet 
(1) Dictionnaire historique des peintres, 2e édit., p. 989. 
