( 200 ) 
égard ne saurait donc manquer d’être agréable à ceux 
qui savent combien la conquéle d'une date précise 
aide à l'intelligence des variations du talent d'un grand 
artiste. 
Les indications qui vont suivre sont extraites du «Diaire 
des choses arrivées à la Cour de Bruxelles depuis la fin de 
l'an 1655 jusques à l'an 1656 », par Philippe Chiflet, cha- 
pelain d'honneur de ladite Cour (1). Ce savant ecclésias- 
tique était de la suite de l'Infant-Cardinal, lors du séjour 
que ce prince fit à Anvers, entre le 17 etle 24 avril 1655. 
Les circonstances marquantes de ce séjour sont soigneu- 
sement notées dans le journal de Philippe Chiflet; je me 
borne à en détacher aujourd'hui ce qui concerne les 
attentions qu'eut le frére du roi Philippe IV pour les prin- 
cipaux artistes dont se glorifiait alors la ville d'Anvers. 
La première de ces attentions fut pour un frère lai des 
Jésuites, qui « peignoit des fleurs au naturel, si nayves 
que la main estoit tentée à les cueillir ». Ce frére lai 
n'était rien moins que Daniel Zegers, qui appartenait à la 
Compagnie de Jésus depuis 1614, artiste que les meil- 
leurs critiques d'art placent « au premier raug parmi les 
peintres de fleurs (2). » 
Deux tableaux de ce religieux ayant été admirés par 
l'Infant-Cardinal, les Jésuites présentèrent à ce prince un 
merveilleux portrait, « tel qu'il sembloit n'y manquer que 
l'àme ». L'auteur était « un Hollandois nommé Abraham 
de Wries, qui retournoit freschement de Paris ». Ce fut 
pour cet artiste l'occasion d’être appelé à Bruxelles, où 
bientôt, dit notre chroniqueur, « luy donna-t-on le prix 
par dessus Vandick d'un commun consentement ». 
mn— o 
(1) Manuscrit de la Bibliothèque publique de Besancon. 
(2) Paul Mantz, dans D Hist. des peintres de Ch. BLANC. 
