( 255 ) 
voyait à l'eil nu et avait un aspect nébuleux dans ces 
conditions; les jumelles lui donnaient l'apparence d'une 
étoile nébuleuse. 
Enfin, le 1** janvier 1884, par un ciel serein, je pus 
faire une observation trés soignée avec la lunette de 
SECRETAN. La comète se voyait trés bien à l’œil nu, et 
méme, cette fois, on pouvait distinguer nettement la 
queue, quoique celle-ci füt fort faible encore. J'ai d'abord, 
de 5^ 45" à 6" 5", en m'aidant de jumelles, dessiné l'astre 
sur l'une des cartes de l'Uranométrie de M. Houzeau, pour 
fixer la position de la queue parmi les étoiles (voyez fig. 4). 
Les étoiles choisies pour les comparaisons ont été : 
t Pegasi 
* 
25 
B 
No (d) 
J'ai jugé le noyau un peu inférieur en éclat à : Pegasi, 
et supérieur à x Pegasi, en employant les jumelles (2). A 
l'œil na, je le trouvai égal à: Pegasi. On pouvait donc 
Pestimer comme étant compris entre la troisième et la 
quatrieme grandeur. La queue se voyait parfaitement 
daus les jumelles; on pouvait la suivre sur une longueur 
de 4° 20' environ. Le prolongement de son bord occiden- 
tal serait passé sur 25 Pegasi. 
(1) Houzeau, Uranométrie, planche IV. se de l'Observatoire 
royal de Brucelles, nouvelle série : Astronomie, tom 
(2) Ces comparaisons se rapportent évidemment piti à la téte entière 
dela cométe qu'à son noyau proprement dit, visible seulement dans la 
lunette astronomique. 
