( 239 ) 
l'aspect du noyau et de la chevelure vus avec le grossisse- 
ment de 38 fois. La chevelure était très brillante, son 
maximum d'éclat (b) se trouvant à l'opposite de la queue; 
cette nébulosité éclatante se prolongeait plus le long du 
bord oriental de la queue (a) que du cóté occidental, cir- 
constance qui donnait à la téte de la cométe une forme 
dissymétrique ; la région orientale plus brillante s'arrétait 
à une petite étoile (c) située sur le bord de la queue. Le 
reste de l'appendice cométaire était trés faible et ne per- 
mettait point de vérifier avec certitude certains détails qui 
apparaissaient d'une facon trop fugitive pour étre enre- 
gistrés. 
Le 24 janvier, par un ciel assez serein en général, mais 
brumeux à l'horizon, de 6" à 6" 10", on distinguait par 
moments le noyau à l'aide du grossissement 38; la cheve- 
lure était trés indécise et la queue encore plus faible; la 
premiére mesurait 4 à 5' de largeur et affectait une forme 
globülaire ; cette fois, la queue présentait la méme largeur 
à son origine (fig. 4) (1). J'ai prolongé l'observation avec 
la lunette et des grossissements de 38, de 80 et de 120 fois 
jusqu'à 6^ 25" pour me rendre un compte exact de la 
structure du noyau et de la chevelure, mais sans succès : 
je ne parvins pas à saisir la forme précise d'une région plus 
brillante renfermée dans la tête cométaire et qui se mon- 
trait par moments : était-ce une aigrette ou une conden- 
sation plus éclatante qui semblait prolonger le noyau ou 
lui donner l'apparence d'un noyau double, ou bien la che- 
(1) Les figures 3 et 4, ne renfermant que la téte de la cométe et une 
partie minime de la queue, ont pu étre dessinées ici à une échelle plus 
grande que la figure 1 qui contient tout l'appendice cométaire visible. 
