( 246 ) 
Thollon a décrit ainsi ce phénomène (1): 
« La raie C éprouvait des changements continuels et 
rapides, elle s'élargissait, se tordait, s'illuminait, se rédui- 
sait en masses isolées comme les grains d'un chapelet, 
s'étalait tantôt à droite, tantôt à gauche. » 
Ces faits ont paru tellement surprenants qu'on a cherché 
au début à les attribuer à des apparences résultant de 
l'imperfection des instruments employés; mais la concor- 
dance des observations de Huggins, Lockyer, Young, 
Secchi et Vogel n'a plus permis de les mettre en doute. 
eve SE dëse Ee refusé à rapporter ces 
ts de réfrangibilité, s'exprime 
ainsi (2) : 
« Nous avons vu bien souvent la raie C prendre une 
forme sinueuse ou brisée... Nous nous sommes demandé 
pendant longtemps si nous n'étions pas victime d'une 
illusion due à des défauts de l'instrument... 
Or, des observations nombreuses nous ont convaincu 
que dans beaucoup de cas ces déformations existent sans 
qu'il soit possible de les attribuer aux imperfections des 
instruments: il s'agit done de phénomènes ayant une réa- 
lité objective et non de simples apparences produites par 
des jeux de lumiére. Ces phénoménes peuvent se résumer 
en un seul mot : variation dans la réfrangibilité des rayons 
lumineux. » : 
Mais les vitesses imprimées aux particules gazeuses 
devant étre énormes, pour qu'il en résultàt un déplace- 
ment appréciable des raies spectrales, il semblait trés pro- 
bable que ces phénomènes ne pourraient être reproduits 
dans le laboratoire. 
À À l'A PP 
(2) Le Soleil, 2me partie, pp. 12, 415,17. 
de Paris, 15 sept. 1880. 
