( 356 ) 
le beau mémoire de M. Renard vient de remettre en 
lumiére. 
En réfléchissant sur les causes de ces modifications, j'ai 
pensé que les observations stratigraphiques que je venais 
de faire pouvaient en fournir une explication. 
On sait que, près de la station de Libramont, il y a un 
petit affleurement de terrain silurien, que Dumont a dési- 
gné sous le nom de massif de Serpont. Il a la forme d'un 
trapèze ayant 5 kilomètres environ de l'est à l'ouest et 
2 kilométres du nord au sud. 
Au commencement de l'époque devonienne, il consti- 
tuait un flot saillant séparé du massif silurien de Rocroy 
par le détroit, peu profond, de Gedinne et du massif 
silurien de Stavelot par le détroit, beaucoup plus profond, 
de La Roche. 
Je rappellerai aussi que, sur les bords de la Meuse, le 
devonien inférieur est divisé en deux parties par le massif 
de Rocroy; au nord, au delà de Fumay, s'éteud le grand 
bassin du Condroz ou bassin de Dinant; au sud, se trouve 
le golfe de Charleville enfermé entre le massif de Rocroy 
et celui de Gedinne. 
Ce golfe s'élargit vers l'est en un large bassin, dont je 
viens de reconnaitre la structure et que je nommerai pro- 
visoirement bassin de Neufchâteau. Sa limite nord est une 
aréte sous-marine qui se rendait du Cap de Louette situé 
à l'extrémité orientale de la presqu'ile de Rocroy par 
Graide et Anloy jusqu'à l'ilot du Serpont. 
Au delà, il est difficile de dire comment se séparaient 
. les deux bassins. Il devait y avoir communication entre 
eux et néanmoins leurs sédiments étaient distincts. Il est 
probable qu'une légère crête sous-marine déterminait 
aussi une ligne de partage entre les courants. 
