( 465 ) 
Je crois cependant que cette façon d'interpréter les faits 
serait erronée, les résultats isolés des expériences diffé- 
rentes variant trop, suivant les expérimentateurs ou sui- 
vant les animaux essayés, pour que des moyennes générales 
aient une signification sérieuse. La comparaison des résul- 
tats isolés telle que je l'ai établie dans le tableau me 
semble préférable et me parait eonduire à des déductions 
approchant plus de la vérité. 
En résumé, la force absolue ou statique des muscles des 
Crustacés est donc assez faible. 
§ 5. — LA FORCE DES CRUSTACÉS ET CELLE DES INSECTES. 
Comme la conclusion qui termine le paragraphe précé- 
dent semble, au premier abord, en contradiction complète 
avec les résultats de mes anciennes recherches sur les 
Insectes, je crois devoir expliquer ce désaccord appa- 
rent (1). 
Lors des expériences en question, je m'étais placé à un 
point de vue tout différent : le physiologiste peut, en effet, 
rechercher le poids brut qui fait équilibre à la contraction 
d'un groupe de muscles ou de l'ensemble des museles d'un 
être vivant, sans se préoccuper ni des dimensions de ces 
muscles ni du nombre d'éléments contractiles qui entrent 
dans leur composition. 
Le résultat est la force (au sens vulgaire) d'un groupe 
de muscles, d'un membre ou d'un animal entier; mais il 
(1) insiste pes peu parce que l'auteur d'un traité de physiologie 
récent cite mes expériences sur les Insectes pour en déduire à tort que la 
force absolue des muscles de ces animaux doit étre de beaucoup supé- 
rieure à celle des muscles des Vertébrés. 
