( 464 ) 
n'apprend rien quant à la valeur réelle ou relative de la 
contractilité des fibres musculaires. 
C'est dans ce sens qu'ont été faites toutes les expériences 
dynamométriques sur l'homme et sur le cheval; c'est dans 
ce sens, aussi, que j'ai effectué jadis mes Recherches sur la 
force musculaire des insectes (1). 
Si, dans cet ordre d'idées, on compare les nombres 
fournis par les Vertébrés à ceux que donnent les animaux 
d'un rang inférieur, on constate que, proportionnellement 
leur poids, les Mollusques, les Insectes et les Crustacés 
possédent effectivement une force (au sens vulgaire) 
énorme et de beaucoup supérieure à celle des Mammi- 
féres. 
Voici, du reste, quelques exemples : 
A. Rapport du poids tiré au poids du corps. 
0,50 à 0,85 (2) 
3) 
Cheval |. Vo. enne ` e 
er en MUR 
Crustacé (Carcinus manas) . . . . 5,57 (4) 
17,4 (3) 
15,1 
Nicr 
Insee: Melolontha vulgaris. . . . 
NI. . 149 (6) 
5,9 
Apis mellifica . 
(1) Bull. Acad. roy. de Belgique, 2* série, t. XX, n° 11, 1865, et t. XXII 
n? 11, 1866. 
(2) Le cheval f motrice (Nature française, 11° année, n° 502, 15 jan- 
08. 
vier 1885, pages 1 
(5) D'après les dece donnés par Merge et Quetelet (voir ma pre- 
mière note Sur la force musculaire des Insectes). 
(4) Moyenne résultant d'expériences jin i Ostende en 1885 
(5) Première note Sur la ee musculaire des Insectes, $ 1, tableau: 
(6; Deuxième note, $ 1, tab 
