( 507 ) 
dépenses et plusieurs publications remarquables sur les 
finances de l'État, sur son crédit, sur la dette publique et 
sur les progrès de la Belgique dans le domaine des intérêts 
moraux, intellectuels et matériels ; mais nous ne connais- 
sons aucun Ouvrage qui traite spécialement de l’histoire 
de la dette publique considérée dans ses divers rapports 
indiqués dans la question mise au concours. 
Notre vénérable confrère M. Leclercq, auteur de cette 
question, était naturellement appelé à faire partie de la 
commission chargée de juger du concours, et nous régret- 
tons vivement que l'empéchement physique dont il est 
affligé nous ait privés de ses conseils et de ses lumières 
dans l'appréciation des travaux qui nous ont été soumis. 
Nous ne pouvons nous défeudre de faire part à la Classe 
de l'heureuse impression que nous a faite fa lecture des 
cinq mémoires qui ont été présentés, et nous le disons 
sans hésiter, ce concours, par l'importance des travaux, 
par les soins consciencieux et l'exactitude avec lesquels ils 
ont été rédigés, par cette noble émulation des cinq con- 
currents, offre des résultats tout à fait exceptionnels dont 
il y a lieu de se féliciter. Le sujet était diflicile et en grande 
partie trés aride; il fallait de longues et fatigantes études 
pour en recueillir les matériaux. Ces matériaux, il est 
vrai, sont en grande partie connus et imprimés dans des 
documents publies; mais, disséminés sur l'espace de temps 
d'un demi-siècle, il fallait beaucoup de patience et beau- 
coup d'attention pour les classer dans un ordre métho- 
dique et facile à suivre. 
Aprés nous étre livrés à l'examen de ces volumineux 
travaux, nous nous sommes demandé si le temps accordé 
à la rédaction de ces mémoires n'était pas trop court pour 
réunir, étudier et coordonner tous les matériaux et pour 
