( 529 ) 
proclamés, longuement débattus et adoptés au moins en 
partie. 
C’est Courrier, c'est Saint-Simon, c'est Owen, ce sont 
les autres réformateurs du commencement de ce siécle qui 
ont répandu les idées d'association. Ils ont, eux, enfanté 
le socialisme, non ce socialisme niveleur, procédant par la 
violence, qui réve d'asseoir une société nouvelle sur les 
ruines de la société existante, mais ce socialisme auquel 
lous se laissent peu à peu gagner et qui consiste à amé- 
liorer la situation morale et matérielle des classes infé- 
rieures par des réformes prudentes, calculées, efficaces 
surtout parce qu'elles ont été longuement et sérieusement 
méditées, S'ils avaient connu les effets de la dynamite et 
. du pétrole, ils en auraient répudié et ineriminé l'emploi. 
Réveurs, utopistes peut-étre, mais non criminels, ni per- 
turbateurs, ils ont échoué dans leurs tentatives; plus d'un 
à été persécuté, bafoué, ridiculisé; mais aujourd'hui que 
l'on affecte de reprendre leur ceuvre, ici au nom des idées 
conservatrices , là avec l'appui de l'autorité gouvernemen- 
tale, il serait injuste de méconnaitre qu'ils ont, sinon 
indiqué le remède à apporter à la situatiogzü moins prévu 
le danger que l'on veut conjurer. 
Le socialisme révolutionnaire menace certains pays de 
l'Europe; ailleurs il est sur le point de se transformer en 
socialisme d'État. C'est une raison de plus pour examiner 
froidement et soigneusement les moyens proposés pour 
guérir ou, si l'on veüt, pour atténuer les maux auxquels 
on veut porter remède. Le coupable par excellence, celui 
que l'on veut ruiner, puis abattre, c'est la grande industrie; 
cette grande industrie et l'industrialisme, son compagnon, 
se sont développés dans les temps modernes. Ces derniers, 
à leur tour, sont coupables, parce qu'ils affichent des prin- 
