( 550 ) 
presque toujours vagues; la Revue catholique des ques- 
tions sociales et ouvrières est l'arsenal où il puise de pré- 
férence ; trop long et trop diffus lorsqu'il étudie les détails 
de l'organisation des associations coopératives, il est trop 
bref dans ce qu'il dit des anciens métiers. 
[nterrogeons l’irréfutable logique des chiffres. Déduction 
faite des généralités et de l'appendice, le mémoire com- 
- prend cent pages; or, j'en compte cinquante consacrées 
aux corporations de métiers, cinquante aux associations 
coopératives. Si un partage exact pouvait avoir quelque 
importance, il faut avouer qu'on n'aurait pu se montrer 
plus équitable. Au surplus, vous avez entendu les en-têtes 
des nombreux chapitres consaerés aux recherches histo- 
riques sur les métiers, et vous avez pu vous convaincre 
qu'ils envisagent tous les côtés de la question. Sans se 
laisser déborder par les détails, l'auteur cherche à saisir 
les traits généraux, dominants, caractéristiques des an- 
ciennes corporations telles qu'elles ont existé, non seule- 
ment chez nous, mais partout ailleurs ; et s'il cite les tra- 
vaux de nos confréres MM. de Laveleye, Kervyn, Poullet, 
Vanden Peereboom, Vanderkindere, Wagener, Wauters, 
ses notes attestent qu'il a lu aussi la grande masse des 
auteurs allemands, francais , italiens qui se sont occupés 
de la question. C'est ainsi qu'avec un remarquable esprit 
de synthése, il a tracé un tableau complet de l'ancien 
système corporatif, où l'on suit sans effort le développement 
historique de l'industrie d'autrefois, et où rien d'essentiel 
ne manque, ni les faits bien étayés, ni la clarté, ni l'érudi- 
tion, ni la méthode. 
Mais il se trompe, parait-il, sur certains points : ce ne 
sont pas les édits de Turgot et de Joseph Il qui ont brus- 
quement et d'un trait de plume supprimé les corps de 
métiers en France et dans les Pays-Bas; il n'est pas exact 
