( 565 ) 
les substructions de villas gallo-romaines en Hainaut et 
aux environs de Namur. Là les Francs se sont substitués 
d'une manière trés peu pacifique aux Gallo-Romains. Ils se 
sont emparés souvent de leurs villas par la force. On y 
recueille des objets d'origine romaine, brisés et saccagés, à 
côté de tombeaux gallo-romains et de sépultures d'origine 
franque. 
En ce qui concerne l'alod ou l'alleu, l'auteur soutient, 
contrairement à sa première opinion, que cette dénomi- 
nalion désigne des biens de toute nature, tant meubles 
qu'immeubles. C'est, ajoute-t-il, un ensemble de biens 
délaissés par une personne, c'est-à-dire une hérédité. 
Ensuite il persiste à croire qu'en se rendant maitres des 
Gaules, les Francs ont respecté, en régle générale, les pro- 
priétés des Gallo-Romains. J'en suis également convaincu 
par les faits cités dans les annales contemporaines, mais 
pour autant qu'il s'agisse des Francs saliens. 
Le $ 2 du méme chapitre traite du droit exercé sur le 
sol par les Francs. 
Ce que l'auteur en dit me semble parfaitement justifié, 
et il y tient compte des législations diverses admises par 
les Gaulois. 
Avant d'aborder l'étude du droit des Francs sur leurs 
possessions primitives, il a cru devoir examiner les condi- 
tions de leur établissement sur le sol gaulois. Sous ce 
rapport, il résume trés bien tout ce qui en a été dit par 
les auteurs anciens. 
De là il passe à l'examen du droit exercé par le Franc 
sur le sol au moment de la chute de l'empire. Il y fait 
remarquer, à juste titre, qu'en faisant des concessions aux 
nouveaux venus, les empereurs ne leur accordaient nulle- 
ment la propriété du sol. Mais au moment de la chute du 
A" SÉRIE , TOME VII. 
