( 566 ) 
pouvoir impérial il n'en était plus ainsi. Les Francs 
deviennent complètement maîtres indépendants de leurs 
terres , tout en respectant l'inaliénabilité de ces posses- 
sions. Seulement, ils les transmettent par droit héréditaire. 
Ce qui améne l'auteur à parler de l'hérédité, en se basant 
constamment sur le texte des lois. 
C'est seulement au VI° siècle que la nature du droit 
exercé par les Francs sur leurs anciennes possessions fut 
profondément modifiée. L'auteur l'établit de maniére à ne 
laisser le moindre doute à ce sujet; il suit ainsi pas à 
pas les différentes phases de ces transformations succes- 
sives. 
Au $5 il est question des terres communes. À ce propos 
l'auteur définit trés bien le vicus ou le heim, le mark, les 
biens communaux, la propriété des terres cultivées. 
Le $ 4 traite de l'origine des domaines du fisc. Ces 
domaines, l'auteur le dit trés bien, étaient la continuation 
du systéme impérial ; car, en fait de domaines et de fise, ni 
la société salienne, ni les Germains ne connaissaient rien 
de semblable. Tacite n'en parle pas; mais en entrant dans 
les Gaules, Clovis trouva le systéme parfaitement établi. 
Il se l'appropria (1). 
Les terres concédées à titre de bénéfice sont traitées 
au $ 5. En ce qui concérne ces possessions, l'auteur les 
déduit, à l'exemple de plusieurs autres écrivains, de l'in- 
stitution des compagnons du chef germain. En méme 
temps il fait ressortir tout ce qu'il y avait souvent d'arbi- 
traire dans la distribution de ces libéralités royales. Néces- 
sairement, l'auteur a dà examiner aussi l'hérédité des béné- 
(1) Selon Waitz, Deutsche Verfassungs-Geschichte , t. II, p. 564, il y 
avait deux impóts, To foncier, l'autre personnel. : 
