( 644 ) 
bien, gravir un à un les échelons de cette fortune dont 
ses prétendus amis ne sauraient lui ouvrir l'aecés. « Le 
socialisme est une tutelle, le mutuellisme est une émanci- 
pation. » Ceci tuera cela. 
Le Manuel est destiné à faire beaucoup de bien, et, 
certes, on ne peut dénier à l'auteur une connaissance 
approfondie des faits ni lui refuser l'autorité qui s'attache 
à une longue expérience. Cependant on remarquera que 
l'administrateur prend volontiers le pas sur l'économiste. 
ll y aurait eu lieu d'examiner aussi, en passant, si l'ouvrier 
au service d'une société anonyme a les mémes chances de 
conquérir sa pleine indépendance que l'ouvrier de la petite 
industrie urbaine. Peut-étre faut-il voir dans cette diffé- 
rence le secret de la lenteur avec laquelle s'opére, dans 
nos principaux centres, le progrés du mutuellisme, moins 
populaire que ne semble le croire l'auteur. ll y aurait eu 
lieu enfin de remonter à la source des préjugés qu'on veut 
déraciner ` ce n'est pas assez qu'une idée soit féconde en 
elle-méme, il s'agit de chercher à lever les obstacles qui 
retardent la généralisation de sa mise en pratique. Mais, 
prenant le livre tel qu'il se présente et considérant qu'il 
répond heureusement, quoique seulement en partie, au 
programme du concours, nous aurions volontiers proposé 
de décerner à M. Bedinghaus, sans cette date malencon- 
treuse de 1880, une mention trés honorable. 
Les mémoires n°“ 4, 2 et 5 ont cela de commun entre 
eux qu'ils constituent des travaux synthétiques. D'accord 
sur un certain nombre de solutions, ils différent profondé- 
ment l'un de l'autre dés qu'ils touchent aux principes. 
Donnons d'abord une idée du n* 2. 
L'auteur débute par des considérations générales. La 
