C679) 
des mémoires n° 5 et n? 1 ont touché ce point; nous ne 
faisons que relever leurs suggestions. 
D'autre part, il est indispensable dé désabuser l'ouvrier, 
porté à se eroire malheureux parce qu'il oppose sa condi- 
tion à celle de la bourgeoisie. Qu'on le prenne donc au 
mot. I] tient aux comparaisons; eh bien! qu'on le suive 
sur ce terrain. Misérables, combien de bourgeois ne le 
sont-ils pas plus qu'eux? Ceux-là sont les pauvres honteux, 
les plus à plaindre. Laissons parler M. Georges Duval (1) : 
« En allant le matin à vos ateliers, gaiment, la chanson 
aux lévres, vétus d'une blouse bien propre et témoignant 
d'une bonne ménagère, vous n'avez donc jamais rencontré 
un petit employé, pâle, triste, souffreteux, serré dans sa 
redingote noire usée jusqu'au fil? Car il est condamné à 
l'habit, au chapeau de soie : c'est l'uniforme de sa galére. 
Celui-là gagne moins que vous. Et souvenez-vous de ceci : 
c'est que, tandis que vous faisiez votre apprentissage à peu 
de frais, il lui fallait avancer un capital de vingt mille francs 
pour obtenir son diplóme de bachelier, son marteau à lui! 
Comparez. » Et l'étudiant pauvre, grelottant de froid et 
ne sachant pas toujours où diner ! Et l'artiste qui escompte 
la gloire, moins rémunératrice que le rabot! Et le sous- 
lieutenant obligé de contracter une dette pour payer son 
brillant uniforme! Et les drames de famille! Ce patron, 
économe toute sa vie, qui ne trouve plus au fond de son 
coffre-fort, au jour fatal de l'échéanee, — la déveine 
venue, — qu'un revolver! Et la veuve et l'orpheline, qui se 
brülent les yeux à la couture pour un morceau de pain! 
On n'en finirait pas. Or, tous ces gens sont des bourgeois 
(1) L'Événement, février 1884. 
