67 
Den Leilighed, jeg har havt til at gjennemgaa de af Hartweg 
og desuden nogle af Bourgeaud i Mexico samlede Ege, sætter 
mig istand til endnu at gjåre 'fålgende Tillæg og Rettelser til 
min tidligere Afhandling. 
Quercus chrysolepis Liebm. har jeg ifålge dens Habitus — 
kun Afbildning af den kjendte jeg dengang — henfårt til Ileæ- 
Gruppen (I. c. p. 69).  Undersågelse af Blomsterne har vist, 
at denne Henfårelse er rigtig. Vi have i denne Art et iblandt 
mange Beviser paa, at Underslægterne Erythrobalanus og Lepido- 
balanus ere vel begrundede, og at sidstnævnte er vel karakteri- 
seret ved Blomsterdækkets korte og butte Flige, ved korte, flade 
og butte Grifler og ved de fra en bred Grund pludselig ind- 
snævrede Skaalskæl, som i Stårstedelen af deres Længde ere til- 
 voxne (se p. 61, Træsnit g og h). Ved en Sammenligning mellem 
Blomsterne af Q. agrifolia og Q. chrysolepis vil Forskjellen mellem 
disse to Underslægter være paafaldende. 
Quercus glauca, som jeg ifålge Undersågelse af et mindre 
fuldstændigt Exemplar antog for en selvstændig Art (I. c. p. 67), 
har vist sig at være identisk med Q. Sororia Liebm. 
Quercus Sororia Liebm., som kun var mig bekjendt af Af- 
bildning, hårer ikke til Erythrobalanus (1. c. p. 73), men til 
Lepidobalanus, Sect. Prinus, $ intermediæ. 
Quercus crassifolia Humb. & Bonpl. (I. c. p. 72) hårer til 
Sect, Microcarpæa, ikke til Henænocarpæa. 
Quercus crassipes Humb. & Bonpl. (1. c. p. 73) bår stilles 
i Sect, Microcarpæa. 
Quercus lingvæfolia Liebm. (1. c. p. 65) hårer til Sect, He- 
nænocarpæa. 
