60 
mindre rene Farver; men anden Forskjel er der ikke, og det er 
ganske med. Urette, at Burmeister fraskriver Hunnen den 
glindsende, iriserende Nakkeplet; denne Plet er maaskee. ikke 
fuldt saa skinnende og stor som hos Hannen, men den mangler 
aldrig. . i 
Hos den levende Fugl er Næbet sort; Iris bestaaer af to 
concentriske Ringe, en ydre og smallere graa og en indre, bre- 
dere, hvis Farve er levende rosenråd hos den gamle Fugl, 
orangefarvet hos den yngre; Benene ere karminråde. 
Museet besidder ikke Exemplarer af Columba rufina Temm. 
fra Antillerne eller fra Guiana, men. saavidt jeg kan dåmme efter 
Beskrivelsen er Camposegnenes ,Pomba verdadeira% ikke forskjellig 
fra den nordlige Form, og den er under alle Omstændigheder 
identisk med den, som. Prindsen af Wied traf i Urskovene langs 
Østkysten, og som han har beskrevet under dette Navn. Men 
jeg troer, at den fremdeles er den samme som Azaras 
»Pigeon sauvage%, paa hvilken Vieillot har grundet sin Columba 
sylvestris, uagtet denne ganske almindeligt ansees for en særegen, 
fra C. rufina forskjellig Art. Beskrivelsen af »Pigeon sauvage% i 
AÅzaras Værk, den eneste selvstændige, som foreligger, og den, 
hvortil alle de senere ståtte sig, passer, saavidt jeg kan skjånne, 
godt paa. den her omtalte Due; kun kan man ikke af den See, 
om Hagen og Struben ogsaa hos Azaras Fugl er graaagtig hvid 
ligesom hos vor ,Pomba verdadeira%%). Men derfor er man dog 
neppe berettiget til uden videre at antage, at det ikke er Tilfældet, 
saaledes som Wagler”%) og Bonaparte++) gjåre, og man bår 
være saameget varsommere med at slutte paa denne Maade, som 
den Omstændighed, at Temmincks egen Beskrivelse af C. rufina 
heller ikke omtaler Hagens Farve, viser, hvor let dette Punkt kan 
… Fy Det hedder nemlig i Nosedas Beskrivelse kun: »un rouge tirant 
i PR ure 4 e con entier« etc. 
2%) Syst. Avium, Columhba Nr. 54. 
55%) Consp. Gen. Av. II, 52. 
