92 
at han har bestræbt .sig før at: udpege yderligere Skjelnemærker 
mellem R. albicollis og R. toco foruden dem, som Cabanis 
anfører, tillige udtalt en stærk Tvivl om den nye Arts Beret- 
tigelse=), og jeg troer rigtignok, at den ikke kan taale nogen 
nærmere Pråvelse. 
De Kjendemærker, som Cabanis har tillagt sin nye Art, 
ere 4) dens mindre Størrelse, 2) Brystets rene hvide Farve 
uden guult Anstråg og 3) Mangelen af en smal råd Kantning 
langs Brystets nederste eller bageste Rand; foruden disse Kjende- 
mærker har Hr. Cassin fremdeles meent at kunne fremhæve, 
at Næbet er meget kortere, den sorte Plet ved Enden af Over- 
næbet mindre og det sorte Baand ved Næbets Rod meget smal- 
lere end hos R. toco.  Undersåger man nu, hvorvidt . disse 
Kjendemærker holde Stik hos den i Camposegnene i Minas fore- 
kommende Form, saa er det allerede omtalt, at denne stedse 
mangler den smalle råde.Kantning af Brystet, fremdeles er dette 
sædvanligt reent hvidt, og hyppigt er ogsaa Pletten paa Over- 
næbet lille og Baandet ved Roden af Næbet smalt.  Saadanne 
Exemplarer svare altsaa godt til R. albicollis, men man vil 
tillige finde, at de ere deels yngre Fugle, deels Hunner; navn- 
lig er det utvivlsomt, at baade Overnæbets Plet bliver stårre 
og det sorte Baand bredere med Alderen. Jeg har hjembragt 
et Exemplar af en ved Sete Lagoas skudt gammel Fugl, som er 
fuldkommen ligesaa stor som den saakaldte ægte R. tocox=+). 
Pletten paa dens Næb er ligesaa stor og Baandet ved Næbets 
Rod ligesaa bredt, som paa Goulds Figur af R. toco; endelig 
er der et meget kjendeligt svovlguult Anstråg paa Midten af 
+) The Proced. of the Acad. of Nat. Sciences of Philadelphia 1867, p. 101. 
5%) Jeg hensætter her, folgende Maal af dette Exemplar: 
Totale 5 17 PINE 24/3 Tomme. 
sm. foldede Unsn sake let 9 — 
de rs KR NR 72/12 mme 
VEST sas ET ss» cen Hs alen Se Fee FÅ SE. or SES ED 
Sør NS FSR SEER 
