236 
Resultaterne af denne Behandling ; Conchylierne blive langt stær- 
kere og forandre kun lidet deres Udseende, idet de undertiden 
faae noget- mere. Glands, ; 
Conchylierne forekomme. ikke i lige stor Mængde i alle 
Dele af den samme Dannelse. Jeg troer at have bemærket, at 
de Lag, som ere rige paa Plantelevninger, i det Hele ere fattige 
paa Conchylier. De låse Lag indeholde flere Conchylier end. de 
faste, og ere paa nogle Steder overordentlig rige derpaa, f. Ex. 
ved Neder Knaberup, Kjelkjær, Stampemålien. Hvad Grunden 
til denne Forskjel kan være, veed jeg ikke, men jeg troer ikke, 
; at denne. Iagttagelse er en Vildfarelse bervende derpaa, at man 
i disse låse Lag lettere finder Conchylierne. 
: Det er bekjendt, at mange af vore Land- og Ferskvands- 
blåddyr ere meget vanskelige at bestemme. Denne Vanskelighed 
foråges naturligviis, naar det er fossile Exemplarer af levende 
Arter, idet man maa see bort fra adskillige Kjendetegn, som 
man ellers er vant til at benytte. Jeg vilde heller neppe. have 
kunnet bestemme Kalktuf- Conchylierne saaledes, at jeg. selv 
kunde være tilfreds dermed, dersom jeg ikke hos Conchyliologen 
Hr. O. A. L. Mårch havde mådt den stårste Velvillie. . Han 
har sagt mig sin Mening om mine Bestemmelser og overhovedet 
ydet mig Hjælp og Veiledning, hvorfor jeg herved takker ham, 
” Paa de fålgende Sider findes en fuldstændig Fortegnelse 
over de Arter, »som jeg har fundet. Jeg har tillige ved nogle 
Findesteder tilfålet, hvad jeg troede der kunde have Interesse 
med Hensyn til. Arternes Forekomst. Saaledes betyder 
en % i Colonnen Maglekilde, at den paagjældende Art kun er 
funden i det åvre mergelagtige Lag; 
en % i Colonnen Skvat Målle, at den paagjældende Art kun er 
funden i det S. 225 omtalte Conglomerat; 
bel Colonnen Neder Knaberup, at den paagjældende Art 
kun er funden i den låse Kalk; 
en % i Colonnen Haraldskjær, at den paagjældende Art kun. 
er funden i det sorte dyndagtige Lag. 
