391 
kun denne Form, men ikke Furnarius rufus, forekommer%). Mu- 
ligviis er heller ikke Spix's Figulus albigularis forskjellig ++), 
Den baierske Reisende erholdt den af ham beskrevne Fugl ved 
Bredderne af Rio Verde, en Flod, som falder i Såo Francisco 
et Stykke Syd for Byen Malhada og flyder gjennem Campos- 
egne, der ere en umiddelbar Fortsættelse af dem, med hvis 
Fuglefauna vi beskjæftige os. Hvis man turde ansee det for 
aldeies afgjort, at Spix's Fugl nådvendigviis maatte falde sammen 
med en af de to Arter, som Talen er om, vilde der være al 
Sandsynlighed for, at det maatte være med Prindsen af Wieds 
og v. Pelzelns.': Men en Mulighed for, at det kunde være en 
tredie Art lader sig dog ikke ganske afvise, især da den korte 
og lidet tilfredsstillende Beskrivelse fremhæver en meget kjendelig 
Forskjel mellem Hannen og Hunnen, som jo, efter hvad jeg alle- 
rede har bemærket, hverken findes hos F. rufus eller F. rufi- 
caudus; de to Figurer endelig, som Spix har givet af sin Fugl, 
maae siges al være aldeles forfeilede,. dersom de virkelig skulle 
forestille en af disse,to Arter,  Forelåbigt er man derfor neppe 
berettiget til bestemt at erklære Spix's Art for den samme som 
Prindsen af Wieds; men da det i og for sig er mindre rime- 
ligt, at der i den nordligste Deel af Campoerne i Minas Geraes 
skulde findes en Furnarius, som ikke var kjendt andetstedsfra, 
og da Spix's Beskrivelser og Afbildninger af de paa hans bra- 
silianske Reise samlede Fugle desværre ikke sjelden lade en heel 
Deel tilbage at ånske, hvad deres Nåiagtighed angaaer, tvivler jeg 
egentlig ikke paa, at en Undersågelse af Originalexemplarerne 
af hans Figulus albigularis (hvis de endnu ere til) eller en Op- 
søgen af Fuglen i den Egn, hvor Spix traf den, slutteligen dog 
+) At Prindsen af Wied ved Opstillingen af sin Opetiorhynchus ruficaudus 
ikke har tænkt paa F.rufus er, som sagt, let at forstaae, derimod er 
det paafaldende, at han slet ikke synes at være bleven opmærksom 
paa dens nære Slægtskab med Lichtensteins 7Turdus ER 
Art, som dog umulig kunde være ham ganske ubekjendt. 
42) Spec. Nov. Av. Brasil., I, p. 76, tab. 78. 
